兩種技術(shù)在應(yīng)用層面的差別取決于市面上支持“閃付”的 POS 機(jī)的普及率?，F(xiàn)階段 Samsung 的優(yōu)勢(shì)是，MST 可以在那些使用還不支持閃付的 POS 機(jī)的小商戶中使用，覆蓋面更廣。

　　- 和微信、支付寶有啥區(qū)別？

　　簡(jiǎn)而言之：銀行卡和 Apple Pay、Samsung Pay 一樣都屬于線下支付；而支付寶和微信則屬于線上支付。

　　除了設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)和體驗(yàn)上的差別，Pay 們和支付寶微信的最本質(zhì)差別就是付款流程和參與方。

　　因?yàn)?Apple Pay 和 Samsung Pay 本質(zhì)就是把卡裝在手機(jī)里，它們只相當(dāng)于提供了刷卡的另一種方式，好壞僅僅在消費(fèi)者層面，所以支付流程里的參與方和傳統(tǒng)方式?jīng)]有區(qū)別。而持續(xù)火爆的微信支付寶，通過(guò)把支付從線下拉到線上，這個(gè)過(guò)程中就把“卡組織”省略掉了。那么“卡組織”是誰(shuí)？

　　- 到底是誰(shuí)在打架？

　　中國(guó)銀聯(lián)，既中國(guó)銀行卡聯(lián)合組織，通過(guò)銀聯(lián)搭建的跨行交易清算系統(tǒng)，使商業(yè)銀行系統(tǒng)間的保持聯(lián)系，保證銀行卡跨行、跨地區(qū)和跨境的使用。這就是在線上支付中消失了的“卡組織”。在支付寶和微信的支付鏈條上，銀聯(lián)被排除在外，只能眼睜睜的看著對(duì)手在移動(dòng)支付的舞臺(tái)上表演。

　　這就像是銀聯(lián)花了大錢(qián)大力氣，辛辛苦苦修了雙向8車(chē)道的大馬路，準(zhǔn)備收點(diǎn)過(guò)路費(fèi)、手續(xù)費(fèi)的時(shí)候，支付寶和微信說(shuō)，大家不用去收費(fèi)站，我家門(mén)前有條路，一樣能過(guò)。被動(dòng)了奶酪的銀聯(lián)內(nèi)心是崩潰的。而在 Apple Pay 和 Samsung Pay 參與的支付中，流程還是傳統(tǒng)流程，銀聯(lián)依舊發(fā)揮著作用，而且 Pay 們還同時(shí)帶動(dòng)了民眾對(duì)銀聯(lián)品牌的認(rèn)知。

　　最近看到有人說(shuō)，“洋人們的各種 Pay，是來(lái)中國(guó)金融侵略的！” 別逗了，猴年馬月都要到了，朋友圈這種論調(diào)為什么還有人信？蘋(píng)果三星這一次其實(shí)只是銀聯(lián)握在手里的雙刀，銀聯(lián)自己才是真正站在角斗場(chǎng)上，和線上支付搏擊的選手。

　　- 銀聯(lián)為什么不自己做移動(dòng)支付？

　　有人可能又有疑問(wèn)了，“銀聯(lián)這么厲害，為啥不自己搞移動(dòng)支付？”

　　這時(shí)候銀聯(lián)哭暈在廁所：“我有啊，但是你們不用。”大家看看自己手上的各種信用卡或者儲(chǔ)蓄卡，很有可能有“Quick Pass”標(biāo)志，這種卡是可以像 Apple Pay 那樣抬手之間完成付款。

　　BUT！銀聯(lián)委屈哭訴的時(shí)候，拿著卡的我們比銀聯(lián)更委屈。“Quick pass”說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，用起來(lái)卻煩人。抬手就付錢(qián)是方便，但是不要密碼好不安全。“銀行卡里 1852 塊 3 毛 2 是我的全部身家啊”。銀聯(lián)當(dāng)然癥結(jié)所在，所以不是卡里所有錢(qián)都可以“Quick Pass”，一張卡里除了常規(guī)的銀行賬戶，還專門(mén)給 Quick Pass 開(kāi)了個(gè)賬戶叫“電子錢(qián)包”，不讓你放太多錢(qián)，只有這里的錢(qián)才能 Quick Pass，卡丟了，也是損失電子錢(qián)包里的錢(qián)。