據(jù)外媒報(bào)道，周一，一場(chǎng)持續(xù)近十年關(guān)于蘋(píng)果App Store的爭(zhēng)端最終將在美國(guó)最高法院法官面前展開(kāi)辯論。iPhone用戶稱(chēng)，蘋(píng)果App Store是一種非法壟斷，而蘋(píng)果需要向iPhone用戶支付損害賠償。

提起訴訟的iPhone用戶聲稱(chēng)，蘋(píng)果對(duì)應(yīng)用銷(xiāo)售收取30%的傭金相當(dāng)于價(jià)格欺詐，并轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。iPhone用戶只能通過(guò)App Store購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，除非他們繞過(guò)蘋(píng)果的規(guī)定，“越獄”手機(jī)。這需要修改iPhone的操作系統(tǒng)軟件，讓用戶可以在App Store以外下載應(yīng)用。但這樣做會(huì)使iPhone的保修期失效。

這起案件并不涉及潛在的壟斷問(wèn)題，而是將決定iPhone用戶是否有資格提起訴訟。蘋(píng)果辯稱(chēng)，只有應(yīng)用開(kāi)發(fā)者才能提起這樣的訴訟。

最高法院之戰(zhàn)的賭注很高。專(zhuān)家說(shuō)，如果法院允許iPhone用戶提起訴訟，那么他們可能會(huì)要求蘋(píng)果退還在四年內(nèi)售出的每一款應(yīng)用的一定比例，這可能會(huì)給這家科技巨頭帶來(lái)數(shù)億美元的罰款。

iPhone用戶是否能拿到這筆錢(qián)還不是由最高法院決定。如果iPhone用戶在周一的訴訟中獲勝，他們還需要在地方法院訴訟中證明，蘋(píng)果擁有導(dǎo)致超額收費(fèi)的壟斷地位，而蘋(píng)果則堅(jiān)決否認(rèn)這點(diǎn)。

盡管如此，這起案件仍是這個(gè)領(lǐng)域最重要的商業(yè)糾紛，也是蘋(píng)果在對(duì)芯片制造商高通提起的數(shù)十億美元知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟之外面臨的最重要訴訟。關(guān)注此案的分析師表示，這可能會(huì)對(duì)股東產(chǎn)生影響。

D.A.Davidson分析師湯姆·佛特（Tom Forte）說(shuō)：“我想說(shuō)的是，這對(duì)蘋(píng)果股票來(lái)說(shuō)意義重大，因?yàn)槿绻憧纯词鞘裁赐苿?dòng)了股價(jià)，部分原因是蘋(píng)果的服務(wù)收入正在上升。”他跟蹤蘋(píng)果和其他消費(fèi)科技公司的業(yè)務(wù)。

他還表示，近幾周來(lái)，該公司股價(jià)的主要影響因素是中美貿(mào)易戰(zhàn)和iPhone銷(xiāo)售放緩。但是“如果蘋(píng)果輸了，這可能會(huì)給股票帶來(lái)更大的壓力。”

蘋(píng)果的服務(wù)收入來(lái)自App Store以及iTunes和iCloud等其他產(chǎn)品，上季度收入達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的100億美元。目前該公司的市值超過(guò)了8000億美元。

法院對(duì)此案裁決的影響可能超越蘋(píng)果。它還可能使其他運(yùn)營(yíng)數(shù)字市場(chǎng)的科技公司，如Facebook、eBay、亞馬遜和Alphabet旗下谷歌面臨類(lèi)似的挑戰(zhàn)。

蘋(píng)果在聲明中說(shuō)，它的App Store幫助了競(jìng)爭(zhēng)。該商店創(chuàng)造了數(shù)百萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，并向應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員支付了1000億美元以上的費(fèi)用。

該公司表示：“我們希望，最高法院承認(rèn)蘋(píng)果作為應(yīng)用市場(chǎng)的關(guān)鍵作用，并通過(guò)支持蘋(píng)果和數(shù)百萬(wàn)在我們平臺(tái)上銷(xiāo)售應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者，維護(hù)現(xiàn)有的法律先例。”