據(jù)外媒報道，國外的研究員想將人類的思維轉(zhuǎn)化為虛擬實體，這樣就可以在一定意義上實現(xiàn)永生。你是不是想過自己死后是不是會以另一種形式存在？是不是也幻想過永生？

想要永生？科學(xué)家有辦法，讓你在虛擬現(xiàn)實中實現(xiàn)永生

隨著科技的不斷進(jìn)步，這很有可能在不久的將來會變成現(xiàn)實。一個全新的概念“增強永生”（Augmented Eternity）能夠?qū)⑽覀兊挠郎南敕ㄗ兂涩F(xiàn)實，我們的知識、思維和觀點以數(shù)字的形式存在，甚至是部分印象記憶可以完全留存。

MIT媒體實驗室和瑞爾森大學(xué)的研究員認(rèn)為，通過應(yīng)用人工智能技術(shù)將我們每天大腦產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)收集起來，將思維轉(zhuǎn)換成虛擬實體，當(dāng)個體死去之后，這個虛擬實體將會繼續(xù)存在，甚至是還能夠?qū)W習(xí)新的知識。

瑞爾森大學(xué)數(shù)字媒體中心的創(chuàng)新主管Hossein Rahnama博士預(yù)計今年晚些時候發(fā)布一篇關(guān)于增強永生的論文。Hossein Rahnama博士認(rèn)為“通過把我們的數(shù)字身份永生，我的最終目標(biāo)是打破生死之間的界限。”

Hossein Rahnama博士說到，“你的肉體會死亡，但是你的數(shù)字體將會繼續(xù)存在并且繼續(xù)進(jìn)化，能夠幫助他人和維護(hù)自己的遺產(chǎn)。”

其實這種想法并不新奇，很多科幻小說和科幻影視劇中都有過由此類似的情節(jié)。在過去的幾年里，研究人員已經(jīng)通過機器學(xué)習(xí)和人工智能系統(tǒng)分析了大量的數(shù)據(jù)、識別模式和是否能夠做出預(yù)測。它可以讓亞馬遜或是Netflix推薦你想要買的東西或是想要看的內(nèi)容。

Rahnama博士希望能夠?qū)㈩愃频募夹g(shù)應(yīng)用在“永生”之中。通過數(shù)字的形式將我們過往的記憶記錄下來，他會創(chuàng)建算法讓死去的人來回答我們問題，開創(chuàng)一個新的集體智慧的新形式。

“在30年或者40年后，我們就能夠向死去科學(xué)家或是政治家提問了”，Rahnama博士說到，“想象一下，我們可以激活里根的數(shù)字體，問他怎么看待唐納德?特普朗。”

事實上，讓我們的思想在我們死后得到永生并不是一個全新的想法。Google的未來學(xué)家Ray Kurzweil曾提出“奇點”的概念，認(rèn)為人類能夠把思維上傳到電腦之上，最終實現(xiàn)人類與機器的融合。Rahnama的想法有所不同，但是，后果很可能是類似的。

Rahnama認(rèn)為，其實這其中的科技非常容易，但是實現(xiàn)數(shù)字化需要一個靈丹妙藥，需要克服圍繞數(shù)據(jù)隱私的一些相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，以及是否對人體的健康有害。

選擇你自己的數(shù)字繼承人

Rahnama表示，由于當(dāng)下低成本的數(shù)據(jù)存儲、無處不在的互聯(lián)網(wǎng)連接，價格相對便宜的計算能力和日益直觀的人工智能技術(shù)，使得“增強永生”從技術(shù)上來看具有可行性。

想要實現(xiàn)“增強永生”的最大障礙就是收集足夠的數(shù)據(jù)，能夠得到所有的訪問權(quán)限，并且能夠保護(hù)這些數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)越多，這些人工智能系統(tǒng)可能會更加準(zhǔn)確。為了能夠讓你的數(shù)字體得到永生，同時增強永生的機器需要大量且高度密集的個人化數(shù)據(jù)，才能保證預(yù)測的可靠性：所以你的公開言論、博客文章、社交媒體的文章、照片、短信和電子郵件、甚至你吃了什么早餐，這些數(shù)據(jù)都有增強永生有著很重要的價值。

千禧一代每天醒來就會瀏覽Instagram、Snapchat和Facebook等社交平臺，所以Rahnama博士認(rèn)為這些平臺將會成為研究人員收集數(shù)據(jù)的重要地方。

Rahnama博士認(rèn)為，“之所以在過去我們不能做到這一點，是因為我們不能獲得足夠的用戶相關(guān)數(shù)據(jù)足跡，只有獲得足夠的數(shù)據(jù)才能實現(xiàn)這些復(fù)雜的語言。”60 年后，千禧一代的后代世代的人都可能擁有萬億GB 的數(shù)據(jù) 。“你能用這些數(shù)據(jù)做什么？能否拿來這些數(shù)據(jù)，構(gòu)建出足夠的預(yù)測模型，從而確定一個數(shù)字繼承人——一個能在死后代表你的東西？”

如今已經(jīng)有一些行業(yè)上的專家通過法律文件開始梳理這些內(nèi)容，并且向行業(yè)律師進(jìn)行法律咨詢。

Rahnama博士認(rèn)為，未來的15年到25年，個人將成為增強永生的主流。但是問題在于，這些數(shù)據(jù)的擁有者是誰？要實現(xiàn) Rahnama 的想法，用戶必須對數(shù)據(jù)有完全的控制權(quán)，而 Google、Facebook 等公司或許不會合作。因此，“增強永生”項目也在激發(fā)人們對數(shù)據(jù)收集和控制的探討。

“未來這個服務(wù)會成為主流，你需要一定的隱私性，你有權(quán)去支配制鞋內(nèi)容，另外這些數(shù)據(jù)是你自己的財產(chǎn)，你可以將這些作為遺產(chǎn)，因此只有你自己和你信任的人能夠訪問這些數(shù)據(jù)。”Rahnama說道。

所以在某種程度來講，Rahnama說，他創(chuàng)造的這個增強永生的項目，能夠鼓勵數(shù)據(jù)采集和問題控制的研究，但數(shù)據(jù)生成和處理暫未得到政策的支持。

機器人并沒有靈魂

對于Rahnama的項目，人工智能專家表示了不同的看法。有些人對此持有謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度，但也有很多人持有懷疑的態(tài)度。

Gartner的研究副總裁Van Baker認(rèn)為，機器難以把握人類語言的精妙之處，無法辨識不同的情境，而且，人類通常是難以預(yù)測，不斷改變自己的想法的。因此，即使你有了自己的數(shù)字體，那也只是一個膚淺的復(fù)制品。

Baker補充說到，人類如何回應(yīng)取決于前后時間的推移，時間的變化會癌變?nèi)藗兊念A(yù)知方式和想法。

Catalyst的高級應(yīng)用研究科學(xué)家Jeremy Pickens表達(dá)了類似觀點。他認(rèn)為，人工智能的優(yōu)勢在于模式識別，而人類的經(jīng)驗無法歸結(jié)為特定的模式。“我們真的只是一些可數(shù)的重復(fù)模式嗎？或許我是錯誤的，但是，我覺得自己一直在不斷變化……電腦需要生成它以前從未見過的新行為。”