人民日報再評魏則西事件:不能讓企業(yè)認錯后卻總再犯

2016-07-04 12:57:47 來源:人民日報作者:佚名 人氣: 次閱讀 152 條評論

關于企業(yè)的責任,有一種觀點認為:最大責任就是追求利潤最大化。誠然,企業(yè)不賺錢就無法生存,多賺錢才能容納更多就業(yè)崗位、多繳利稅,但這不是全部。企業(yè)當然要追求自身盈利,然而“是在不違反法律和基本道德標準的前提下最大化該企業(yè)的盈利”,這在今天已經成為共識。...

真正偉大的企業(yè),其抱負必然要超越簡單的賺錢邏輯而上升到讓社會更美好的層面。即使是一般的企業(yè),也需要堅守必要的社會責任,才能在其成長過程中避免觸礁

人民日報再評魏則西事件:不能讓企業(yè)認錯后卻總再犯
人民日報再評魏則西事件:不能讓企業(yè)認錯后卻總再犯

為規(guī)范互聯網信息搜索服務,保護公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全和公共利益,國家互聯網信息辦公室6月25日發(fā)布《互聯網信息搜索服務管理規(guī)定》,其中要求“提供付費搜索信息服務,應當依法查驗客戶有關資質,明確付費搜索信息頁面比例上限”。消息一出,有網民戲稱應“抄送”給有關搜索引擎企業(yè),而百度已迅即表態(tài),“將切實按照網信辦相關法律法規(guī)加強自身管理,同時歡迎廣大網民隨時監(jiān)督舉報”。

魏則西事件之后出臺這一規(guī)定,其現實意義不言而喻。人類進入豐裕時代后,信息的需求越來越大。而搜索業(yè)作為重要的信息接口,20多年來歷經從無到有,進入了風生水起的競放時代,但也出現了野蠻生長的蠻荒狀態(tài)。魏則西事件正是搜索亂象的一種深層呈現,讓監(jiān)管部門乃至全社會不得不思索,如何在信息成為商品的時代更好地捍衛(wèi)公共利益。這一規(guī)定的適時出臺,意味著企業(yè)本身對公共利益要承擔一定的主體責任。

關于企業(yè)的責任,有一種觀點認為:最大責任就是追求利潤最大化。誠然,企業(yè)不賺錢就無法生存,多賺錢才能容納更多就業(yè)崗位、多繳利稅,但這不是全部。企業(yè)當然要追求自身盈利,然而“是在不違反法律和基本道德標準的前提下最大化該企業(yè)的盈利”,這在今天已經成為共識。

一本揭示公司運營之道的著作曾透露一個細節(jié):在某公司的一個內部會議上,有人提出對廣告體制做一項改變,可以為企業(yè)帶來豐厚利潤,但這種改變有違社會公德,最終,相關提議還是被否決。發(fā)展到今天,我們應該更能體會,講社會責任,不是高不可攀的道德要求,而是自身發(fā)展的一條底線,是企業(yè)須臾不能忘的主體責任。生產問題食品、賣假藥、污染環(huán)境的企業(yè),之所以為千夫所指,影響全行業(yè)的形象,就是只圖賺錢撈過了界。

止惡才能至善,自律方可自由。立規(guī)矩與守規(guī)矩是一枚硬幣的兩面,讓企業(yè)履行必要的社會責任,還需要更明確可行的監(jiān)督、追責及懲罰機制?;谝酝逃?,總有一些企業(yè)惰于糾錯,或只是“口頭認錯總是再犯”,道歉或糾錯都成了一種危機公關的手段。為此,還要把制度的籠子收緊一些,迫使企業(yè)內部形成一種制度文化,以免社會責任淪為企業(yè)管理層口中的口香糖,嚼一嚼就吐掉。