據(jù)路透社報道，一群設計行業(yè)專業(yè)人士周四在美國最高法院站出來為蘋果作證稱，三星電子侵犯了iPhone的設計專利，其產(chǎn)品因模仿iPhone的獨特外觀而吸引了更多消費者購買，所以三星應該向蘋果支付損害賠償金。

三星侵犯了iPhone設計專利？

超過100名設計師和教育工作者在一份支持蘋果的法院文件上簽了字，跟站在三星一邊的數(shù)家硅谷公司針鋒相對。

蘋果的支持者包括著名的時尚品牌Calvin Klein、Paul Smith和Alexander Wang，帕森斯設計學院的工業(yè)設計導師、賓利汽車設計總監(jiān)以及《Wallpaper》雜志的主編Tony Chambers。

蘋果在2011年向三星提起訴訟，稱后者盜竊其技術(shù)，并抄襲了iPhone的外觀。2012年，一陪審團判定三星向蘋果支付5.48億美元損害賠償金。但是，三星后來又向美國最高法院提起上訴，稱其被判抄襲iPhone的圓角設計、邊框和圖標網(wǎng)格而向蘋果賠償3.99億美元不合理，因為這些設計只是一件復雜產(chǎn)品的一小部分。

去年5月，美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持了2012年陪審團的裁決。不過，該法院稱，iPhone的外觀不應該得到商標保護。

去年12月，三星向美國最高法院提起上訴，要求重新審理該訴訟案。今年3月，法官同意受理三星提起的上訴，將研究如果一件產(chǎn)品只有部分元素侵犯了他人的設計專利，該產(chǎn)品所帶來的利潤是否應該全部賠償給被侵權(quán)方。