美媒:世界被網(wǎng)絡(luò)改變 難以想象沒有網(wǎng)的日子
參考消息網(wǎng)8月22日報道美國華盛頓郵報》網(wǎng)站8月19日發(fā)表題為網(wǎng)絡(luò)的5個迷思》的文章稱,在慶祝萬維網(wǎng)誕生25周年的時候,我們越來越難以想象沒有網(wǎng)絡(luò)的日...
參考消息網(wǎng)8月22日報道 美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站8月19日發(fā)表題為《網(wǎng)絡(luò)的5個迷思》的文章稱,在慶祝萬維網(wǎng)誕生25周年的時候,我們越來越難以想象沒有網(wǎng)絡(luò)的日子。
文章稱,盡管我們的世界毫無疑問是被網(wǎng)絡(luò)的威力改變了,但它的歷史還包括一些持久的迷思和滑稽的天真預(yù)測。
迷思一、我們知道是誰在什么時候發(fā)明了萬維網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)
在谷歌上查詢是誰發(fā)明了萬維網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng),它會給你答案??墒?,“發(fā)明”這個概念沒有很好地反映這些技術(shù)的真實歷史,它們來自許多人的合作,而且它們的發(fā)展以罕有明顯轉(zhuǎn)變的時刻為特征。
萬維網(wǎng)歷史中的一個杰出人物是蒂姆·伯納斯-李。他發(fā)明了用于編排文本文件格式的超文本標記語言(HTML)、用于在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)送文件的超文本傳輸協(xié)議(HTTP)以及用于查看和瀏覽網(wǎng)頁的軟件程序。不過,伯納斯-李不是在某一天坐下來就發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)。有許多先驅(qū)此前概述了創(chuàng)意和系統(tǒng)。而伯納斯-李從1980年開始考慮超文本程序,將近10年后才和羅貝爾·卡約開發(fā)出一個信息管理系統(tǒng)的方案。
其他里程碑包括1990年12月20日第一個網(wǎng)站上線;1991年8月6日伯納斯-李在一個公共郵件發(fā)送清單上宣布萬維網(wǎng)項目;1993年4月30日宣布萬維網(wǎng)的基礎(chǔ)代碼對所有人免費開放。盡管斯蒂芬·盧卡西克、文特·瑟夫和鮑勃·卡恩等網(wǎng)絡(luò)先驅(qū)對實際情況進行了一些清楚的記錄,但事實證明,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)源于軍國主義和美國前副總統(tǒng)戈爾起作用的迷思難以消除。
迷思二、萬維網(wǎng)是美國發(fā)明的
有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)管理的討論通常集中于國際施壓來降低美國的控制。從上世紀60年代到上世紀80年代中期,美國國防部耗資數(shù)億美元研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)。通過美國高級研究計劃局和國防部通信局等實體,國防投資在建立我們用來瀏覽網(wǎng)頁的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面發(fā)揮了重要作用。國會和白宮通過法律和制定政策來支持商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展。
但是萬維網(wǎng)明確源自歐洲,就連美國所做的貢獻也充斥著國際合作。伯納斯-李是英國人,他同比利時工程師卡約一道在瑞士開發(fā)了萬維網(wǎng)的一些關(guān)鍵技術(shù)。瑟夫和卡恩與歐洲研究人員密切合作,發(fā)展了法國計算機科學家路易·普贊的概念。而戈爾是在明確的全球愿景的背景下推廣“信息高速公路”的,比如1994年在國際電信聯(lián)盟發(fā)表的著名演講。
迷思三、政府力量在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域過時了
網(wǎng)絡(luò)是在一個全球化時代發(fā)展成熟的,所以撰文展望其未來可能如何的人同樣表現(xiàn)出某種極度的狂熱。最佳例證是約翰·佩里·巴洛1996年在瑞士達沃斯撰寫的《網(wǎng)絡(luò)空間獨立宣言》。這位自由論者在其宣言中寫下了一些佳句:“工業(yè)社會的國家,你們這些令人厭倦的鋼鐵血肉巨人,我來自網(wǎng)絡(luò)世界,它是思想的新家園……在我們的聚合之地,你們沒有主權(quán)……你們有關(guān)財產(chǎn)、言論、身份、行動和情景的法律概念不適用于我們。它們以物質(zhì)為基礎(chǔ),但這里沒有物質(zhì)。”
巴洛的文章也體現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)自由論”觀點的一些更深層缺陷。這些觀點掩蓋了政府在發(fā)明和維護網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的塑造作用。
迷思四、守門人死了;一切都亂了
網(wǎng)絡(luò)傷害“守門人”的觀點不完全是錯的。眾多音樂人因為作品在YouTube上瘋傳而獲得了唱片合約。類似現(xiàn)象也改變了學術(shù)界,研究人員可能把研究成果發(fā)表在自己的網(wǎng)站上,從而繞過耗時久和費用高的學術(shù)出版機構(gòu)。
不過,在音樂界、學術(shù)出版界和其他領(lǐng)域,這些改變尚未引發(fā)預(yù)測的革命。大的唱片公司最終適應(yīng)了基于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)行和收入模式,就像學術(shù)和流行出版業(yè)的老牌巨頭一樣。
迷思五、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊即將到來
雖然大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊尚未出現(xiàn),但專家一直利用這種威脅試圖讓網(wǎng)絡(luò)擺脫一些壞習慣和落后技術(shù)。不管是萬維網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng),它們的設(shè)計都沒有堅定不移的安全和隱私承諾,而升級它們的努力在很大程度上也失敗了。這使網(wǎng)絡(luò)用戶容易受到政府、公司和各種匿名不法分子的攻擊。
與此同時,大部分用戶已經(jīng)對黑客和病毒攻擊變得習以為常。他們想當然地認為,在網(wǎng)絡(luò)上沒辦法保證隱私和安全。不過,雖然存在大量漏洞和定期出現(xiàn)重大數(shù)據(jù)泄露事件,但早就預(yù)料的“數(shù)字珍珠港”事件尚未發(fā)生。