2016年1月國(guó)家工商總局公布的2015年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)購(gòu)正品率不足六成。中國(guó)電子商務(wù)研究中心監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，2015年共接到的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶涉及電商投訴數(shù)量同比2014年增長(zhǎng)3.27%，其中以淘寶、天貓、京東、唯品會(huì)、蘇寧易購(gòu)、亞馬遜中國(guó)、樂(lè)視、小米、聚美優(yōu)品等為代表的電商平臺(tái)，涉及的網(wǎng)購(gòu)?fù)对V占總投訴的43.74%，位列第一。

　　馬云曾表示，網(wǎng)購(gòu)假貨是人性的弱點(diǎn)使然，無(wú)法避免，但互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必需把打假進(jìn)行到底，電商平臺(tái)作為連接消費(fèi)者和商家的媒介至關(guān)重要。然而，無(wú)奈的是，打假卻依舊“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。許多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都會(huì)讓商家交誠(chéng)信金，可是交了就能保證誠(chéng)信嗎?原來(lái)普通平臺(tái)對(duì)商家的處理權(quán)限僅限于下架商品、處罰或封號(hào)，對(duì)生產(chǎn)商家卻束手無(wú)策，今天封了他的號(hào)，明天換個(gè)號(hào)又重出江湖，這根本不是打假而是假打。

　　那么打擊假貨就真的沒(méi)有好辦法了嗎?業(yè)內(nèi)人士分析，電子商務(wù)模式不完善是導(dǎo)致假貨泛濫的一個(gè)重要原因。萬(wàn)商匯網(wǎng)獨(dú)創(chuàng)的B2Q模式采取的是“第三方介入”：由專業(yè)技術(shù)人員對(duì)商家進(jìn)行評(píng)估，對(duì)商品進(jìn)行驗(yàn)貨。由于整個(gè)體系都是在線上完成，這種新模式只需要很低的成本就可以給造假商家以重錘。

　　“平臺(tái)假貨泛濫使消費(fèi)者真假難辨，屢屢受騙，凈化誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)是全體互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的責(zé)任。”萬(wàn)商匯網(wǎng)CEO楊國(guó)建一直都把打假作為建設(shè)自身平臺(tái)的責(zé)任，經(jīng)過(guò)多年的苦心鉆研，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式上頗有造詣。“針對(duì)目前平臺(tái)購(gòu)物假貨禁而不止的現(xiàn)象，其實(shí)究其原因是電商平臺(tái)沒(méi)有采用嚴(yán)格的管理手段。我們不怕得罪售假者，也不在乎假貨的這部分市場(chǎng)。我們的目的就是要給好的、誠(chéng)信的企業(yè)一片凈土!”

　　他指出，萬(wàn)商匯即將對(duì)不誠(chéng)信企業(yè)采用“墨刑”：即凍結(jié)企業(yè)商鋪產(chǎn)品上傳和撤離及交易功能，與此同時(shí)，在失信商鋪?lái)?yè)面蓋上“黑名單企業(yè)”字樣。采取這樣一種新措施，平臺(tái)就能為社會(huì)提供企業(yè)的誠(chéng)信度參考，把企業(yè)的好壞區(qū)別出來(lái)，讓這些企業(yè)在別處也難以‘藏身’。”記者還了解到，萬(wàn)商匯平臺(tái)對(duì)入駐企業(yè)的審核就非常嚴(yán)格。如今又有了“墨刑”這樣的制度，可能會(huì)嚇退很多不良企業(yè)。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)給失信企業(yè)“蓋印”是一種好辦法。對(duì)不誠(chéng)信商家施以“墨刑”既維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，又促進(jìn)電商平臺(tái)篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè)，形成雙贏的局面，從而保證企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的穩(wěn)健發(fā)展。(文/君瀾)