作為一名錘粉，李中秋不滿一審判罰，再次將錘子告上法庭，并稱“羅永浩讓其感覺這個(gè)世界更惡心了一點(diǎn)，現(xiàn)在只不過是他的真實(shí)面目暴露了。

羅永浩

曾經(jīng)的信仰并沒有想象中的堅(jiān)不可摧，曾經(jīng)的追隨也沒有童話般的海沽石爛。作為一名程序員，李中秋曾經(jīng)是羅永浩的忠實(shí)粉絲，但因?yàn)殄N子科技發(fā)布會(huì)上宣傳的產(chǎn)品與實(shí)際使用中存在差異，其一紙?jiān)V狀將錘子告上法庭。

經(jīng)過三個(gè)月的審理后，法院駁回李中秋多項(xiàng)訴訟請求，但可退還手機(jī)并獲得貨款 2480 元，這也意味著這樁錘粉狀告錘子科技及羅永浩的訴訟案，以李中秋敗訴告結(jié)。

羅永浩與王自如網(wǎng)上論戰(zhàn)的場景還歷歷在目，作為錘粉，李中秋似乎也繼承了老羅“軸”的精神。日前，不滿法院判罰的李中秋，再次將錘子科技和羅永浩告上了法庭，并且他還在微博上曬出了深圳市中級(jí)人民法院向他寄來的二審傳票。

傳票截圖

對于法院的一審判罰，李中秋對媒體表達(dá)了心中的不滿，稱“錘子科技的自辨很荒唐，也很可笑，但法官基本上全盤采納了他們的說法。”同時(shí)，他表示，錘子科技開了一個(gè)非常不好的先例，樹立了可以在發(fā)布會(huì)上說一套，實(shí)際發(fā)售再做一套的案例。

而對于此次二審，李中秋方面表示希望錘子科技能夠提供 bootloader 這項(xiàng)功能，因?yàn)?T1 有幾個(gè)嚴(yán)重的問題，一方面續(xù)航特別差，另一方面后臺(tái)程序管理特別差。雖然錘子科技已經(jīng)在最新的 Smartisan OS 3.0 里做了修改，但是 T1 依然是沒有這項(xiàng)功能。

日前，由于證監(jiān)會(huì)披露錘子科技投資方招股書，錘子科技的虧損狀況也隨之被曝光。數(shù)據(jù)顯示，，2016 年上半年錘子科技虧損 1.92 億元( 2016 年半年報(bào)財(cái)務(wù)尚未審計(jì))，2015 年全年虧損 4.62 億元。面對這些冰冷的數(shù)字，也將老羅拉回業(yè)績的現(xiàn)實(shí)中。此次錘子新品發(fā)布，也是毀譽(yù)參半，但可以看出來，面對市場，老羅已經(jīng)開始慢慢妥協(xié)。

此前，對于第一次被告，老羅便發(fā)微博稱，“ 他的訴求在道理上都是不成立的，我們勝訴了我就當(dāng)它沒發(fā)生過；如果我們敗訴了，我會(huì)請他上視頻網(wǎng)站對談，我不是西門子的 CEO，不會(huì)端著，不會(huì)回避問題，也不會(huì)在媒體誤導(dǎo)輿論的情況下坐視不理。”

根據(jù)李中秋提供的圖片來看，此次錘子科技依舊申請了不公開審理，而對于羅永浩，李中秋更是直稱，“羅永浩讓我感覺這個(gè)世界更惡心了一點(diǎn)。”

他表示，“作為一個(gè)前羅粉，當(dāng)年我特別認(rèn)同羅永浩的價(jià)值觀，比如他說不刪帖，不請水軍，但后來我發(fā)現(xiàn)羅永浩的錘子科技也在論壇后臺(tái)刪帖、封號(hào)、控制言論，給媒體車馬費(fèi)、花錢雇攝影師擺拍等等。那些當(dāng)年他所反對的行為，如今他都一個(gè)不拉的做，這讓我覺得他把這個(gè)世界變得更惡心了一點(diǎn)點(diǎn)。或許他其實(shí)一直都是這個(gè)樣子，就像他曾經(jīng)評價(jià)的某些人一樣，現(xiàn)在只不過是他的真實(shí)面目暴露了。”

面對這場粉絲與偶像之間的官司，有的網(wǎng)友添油加醋，在微博底下留言稱“T1 也不給升級(jí)，能不能麻煩幫忙告一下”。還有的表示希望羅永浩親自出庭，并要網(wǎng)絡(luò)直播。

錘子M1

縱觀整個(gè)手機(jī)市場，無論是在體量上還是產(chǎn)品上，錘子手機(jī)除了系統(tǒng)就沒有其它太大的亮點(diǎn)，但其在手機(jī)市場的熱度卻從來不減，這里面很大程度上是羅永浩這個(gè)焦點(diǎn)人物的關(guān)系。而工匠精神一直是這個(gè)浮躁的市場所卻少的，對于錘子科技，對于羅永浩，我們只能祝福這個(gè)偏執(zhí)狂不要倒在自己倔強(qiáng)的路上。市場需要精品，但前提是能夠把地基打好。