專家:警惕O2O大潮中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的“漩渦”

2016-11-07 09:40:04 來(lái)源:中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)  作者:佚名 人氣: 次閱讀 113 條評(píng)論

  中國(guó)信息通信研究院付娜中國(guó)移動(dòng)研究院白莉  日前,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook宣布其美國(guó)用戶可以通過(guò)餐廳的Facebook主頁(yè)訂餐,此外還能購(gòu)買電...

  中國(guó)信息通信研究院 付娜 中國(guó)移動(dòng)研究院 白莉

  日前,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook宣布其美國(guó)用戶可以通過(guò)餐廳的Facebook主頁(yè)訂餐,此外還能購(gòu)買電影票、演出門票以及預(yù)訂美容、水療等服務(wù)。正在發(fā)力O2O市場(chǎng)的Facebook,被業(yè)界視為將打造美國(guó)的“美團(tuán)、點(diǎn)評(píng)”??陀^來(lái)看,目前美國(guó)尚沒(méi)有形成具有統(tǒng)治地位的O2O平臺(tái),美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的O2O浪潮似乎比中國(guó)來(lái)得晚了一些,中國(guó)正發(fā)展得如火如荼的O2O業(yè)務(wù),不僅引領(lǐng)著潮流,同時(shí)也具有世界性的借鑒意義。只不過(guò)眼下,中國(guó)的O2O業(yè)務(wù)需要警惕的是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的“漩渦”。

  五花八門的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

  隨著O2O業(yè)務(wù)逐漸深入人們的生活,美團(tuán)、滴滴打車、餓了么等O2O企業(yè)迅速崛起。面對(duì)O2O如此大的蛋糕,以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也激烈角逐、跑馬圈地,加速在O2O領(lǐng)域布局,O2O產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。一些O2O企業(yè)為了迅速提升用戶流量,擴(kuò)大市場(chǎng)影響力,采取了各類不正當(dāng)、違規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)行為。綜合來(lái)看,近幾年O2O企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為主要表現(xiàn)為五種形式。

  第一,利用技術(shù)手段關(guān)閉同行軟件行為。2015年6月,美團(tuán)外賣商家Android版App存在后臺(tái)關(guān)閉其他App的行為,被封殺的App分別屬于餓了么、大眾點(diǎn)評(píng)、淘點(diǎn)點(diǎn)、百度外賣4家企業(yè)。在后臺(tái)關(guān)閉其他外賣的App程序,有可能造成外賣延遲送達(dá)甚至漏單的情況,嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。這種不正常競(jìng)爭(zhēng)行為通過(guò)非常隱秘的方式,干預(yù)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件的正常運(yùn)行,屬于典型的利用技術(shù)手段開(kāi)展惡性競(jìng)爭(zhēng)的行為。

  第二,線上刷單行為。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手促銷活動(dòng)期間,組織人員惡性刷單,這不僅可以消耗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)活動(dòng)資源,更能阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與真實(shí)的終端用戶接觸,讓其市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的效果大打折扣,給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)很大損失。

  第三,混淆關(guān)鍵詞行為。2011年9月,攜程設(shè)置“9588、9588旅行網(wǎng)、掌上通”關(guān)鍵詞在百度上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣,謀取原本屬于9588旅行網(wǎng)的潛在客戶資源。這違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德,不當(dāng)利用了其他公司本應(yīng)爭(zhēng)取到的市場(chǎng)交易機(jī)會(huì),擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  第四,商業(yè)詆毀行為。2015年6月,神州專車發(fā)布主題為“Beat U,我怕黑專車”的海報(bào),眾多名人手持的帶有“U”字母的警示牌,并附上自己對(duì)“黑專車”的不滿以及各種擔(dān)憂。這則比較廣告直指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Uber,將專車等同于黑車,混淆視聽(tīng),構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的商業(yè)詆毀。

  第五,網(wǎng)頁(yè)抄襲行為。2011年,在大眾點(diǎn)評(píng)訴愛(ài)幫網(wǎng)一案中,愛(ài)幫網(wǎng)愛(ài)幫公司作為提供搜索、鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,未付出勞動(dòng)、未支出成本、未作出貢獻(xiàn),利用技術(shù)手段將大眾點(diǎn)評(píng)和商戶簡(jiǎn)介等網(wǎng)頁(yè)在愛(ài)幫網(wǎng)上直接展示。愛(ài)幫網(wǎng)通過(guò)大量復(fù)制大眾點(diǎn)評(píng)的網(wǎng)站內(nèi)容,獲取不當(dāng)?shù)臑g覽量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并虛假宣傳“愛(ài)幫網(wǎng)已成為中國(guó)最大的本地生活搜索服務(wù)提供商,也是最大、最全的生活信息網(wǎng)上平臺(tái)”,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  減少O2O不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為需多方發(fā)力

  O2O企業(yè)之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不僅消耗了各個(gè)企業(yè)的資源、精力,而且最終也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)行業(yè)健康發(fā)展帶來(lái)非常不利的影響。O2O不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的減少,需要互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、行政監(jiān)管部門、司法保護(hù)部門以及廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶的共同努力。

  首先,要加強(qiáng)行業(yè)自律。行業(yè)組織要深入開(kāi)展行業(yè)自律活動(dòng),加強(qiáng)從業(yè)規(guī)范宣傳,以提高O2O企業(yè)守約、守法的自覺(jué)性。

  其次,在行政保護(hù)層面,充分發(fā)揮行政監(jiān)管部門的管理作用?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)造成的糾紛涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和廣大用戶合法權(quán)益,影響很大。行政監(jiān)管部門應(yīng)快速響應(yīng),及時(shí)約談相關(guān)企業(yè),制止侵權(quán)行為,避免給消費(fèi)者帶來(lái)巨大損失。

  再次,在司法層面,要降低舉證責(zé)任難度,提高侵權(quán)賠償額度,加大對(duì)侵權(quán)行為的震懾效果,必要時(shí)可采取訴前禁令。

  最后,要充分利用電話、郵箱、微博等多種投訴渠道,發(fā)揮公眾監(jiān)督的力量,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行投訴和舉報(bào)。

  三大原因促使惡性競(jìng)爭(zhēng)頻發(fā)

  當(dāng)前,蓬勃發(fā)展的O2O市場(chǎng),讓參與企業(yè)看到了巨大的利益,也導(dǎo)致了企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)事件頻發(fā)??陀^來(lái)看,惡性競(jìng)爭(zhēng)的背后,反映出O2O產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的一系列內(nèi)在問(wèn)題。

  第一,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,用戶群高度重合。無(wú)論是團(tuán)購(gòu)、外賣,還是打車、保潔等很多O2O業(yè)務(wù),都存在著產(chǎn)品之間差異性低,用戶群、商戶群又高度重合的問(wèn)題,導(dǎo)致不同O2O平臺(tái)對(duì)相同的用戶、商戶等資源的爭(zhēng)奪非常激烈。此外,O2O業(yè)務(wù)還存在盈利模式單一并且十分類似的問(wèn)題。例如,所有的外賣網(wǎng)站都主要依靠銷售傭金獲利,競(jìng)爭(zhēng)中的商業(yè)模式創(chuàng)新幾乎沒(méi)有。因此,O2O企業(yè)在用戶、流量等的爭(zhēng)奪上傾向于選擇非正常手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

  第二,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段不僅十分隱蔽,而且易于實(shí)施。由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特性,企業(yè)容易通過(guò)技術(shù)手段實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,只要在應(yīng)用程序中改變?nèi)舾纱a,就可以實(shí)現(xiàn)自身應(yīng)用流量的激增或者干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件的正常運(yùn)行。這些行為的實(shí)施具有高度的隱蔽性,不易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)現(xiàn)。

  第三,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律救濟(jì)不足,違法成本低?;ヂ?lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件訴訟過(guò)程一般都很漫長(zhǎng),并且存在著原告舉證難的問(wèn)題,同時(shí)對(duì)于當(dāng)前法律對(duì)于用戶流失、產(chǎn)品商譽(yù)、失去商機(jī)等很多損失都無(wú)法進(jìn)行計(jì)算,最終造成了侵權(quán)人即使被判決違法,也僅僅需要支付很少的、與被侵害者的損失不成正比的賠償金。例如,大眾點(diǎn)評(píng)訴愛(ài)幫網(wǎng)案件,耗時(shí)近4年,最終判決的法定賠償數(shù)額僅為50萬(wàn)元。由于訴訟賠償額度低,并且耗時(shí)長(zhǎng),因此對(duì)于侵權(quán)行為無(wú)法起到應(yīng)有的震懾作用,導(dǎo)致很多企業(yè)在巨大利益面前不惜一而再、再而三地觸犯法律。

  小貼士: 勢(shì)不可擋的O2O

  O2O(Online To Offline,即線上到線下),是指線下的商務(wù)機(jī)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)的線上應(yīng)用相結(jié)合,讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的平臺(tái),這是繼B2C、C2C之后,電子商務(wù)應(yīng)用的新形態(tài)。近幾年,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展以及移動(dòng)智能終端、位置服務(wù)、移動(dòng)支付等技術(shù)的日益成熟,O2O業(yè)務(wù)進(jìn)入黃金發(fā)展階段,餐飲美食、家政服務(wù)、社區(qū)服務(wù)、旅游出行等各種模式層出不窮,用戶數(shù)量呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展,市場(chǎng)規(guī)模保持了高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。據(jù)艾瑞咨詢估測(cè),我國(guó)本地生活服務(wù)O2O市場(chǎng)2017年預(yù)計(jì)規(guī)模接近5000億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)28%。與此同時(shí),O2O自誕生以來(lái)就一直是融資的大熱門,廣受資本市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)騰訊科技統(tǒng)計(jì),2015年的融資中,本地生活O2O融資案例389個(gè),占融資案例總數(shù)的10.8%。