iPhone 7 究竟會(huì)不會(huì)取消耳機(jī)插孔？取消了耳機(jī)插孔究竟是好事還是壞事？這兩個(gè)問(wèn)題幾個(gè)月以來(lái)人們一直在爭(zhēng)論不休。誠(chéng)然，蘋(píng)果狠下決心拋棄舊的技術(shù)，很可能真的能夠最終改變?nèi)藗兊挠^念。然而在這之前，我們卻似乎忽略了那么一個(gè)問(wèn)題 —— 來(lái)自 iFixit 的拆解工程師表示，取消耳機(jī)插孔或?qū)p害到 iPhone 的耐用性。

iPhone取消耳機(jī)插孔會(huì)損害耐用度

專(zhuān)家指出，只要你打算將手頭上的 iPhone 用足夠久的時(shí)間，最終都很有可能要面對(duì) Lightning 接口損壞的問(wèn)題。這并不是說(shuō) Lightning 接口存在著什么缺陷，而是可以預(yù)期的結(jié)果 —— 當(dāng)你頻繁使用一個(gè)小接口，至少每天一次的時(shí)候，兩年后它無(wú)論如何都會(huì)有一定的磨損。一旦影響到充電，那真的是讓人糾結(jié)了。

這個(gè)結(jié)論是有數(shù)據(jù)支持的：通過(guò)對(duì) iPhone 5、iPhone 5c 和 iPhone 5s 三款手機(jī)的 DIY 維修情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，會(huì)發(fā)現(xiàn) Lightning 接口更換比人們想象中的要更經(jīng)常發(fā)生，僅次于屏幕更換和電池更換。iPhone 6 系列相比 iPhone 5 系列要更年輕一些，這樣的問(wèn)題還不太嚴(yán)重。但隨著時(shí)間的推移，仍能夠發(fā)現(xiàn)有關(guān) iPhone 6 Lightning 接口失靈的咨詢(xún)?cè)絹?lái)越多。

如果爆料中所說(shuō)的是真的，蘋(píng)果將要取消 3.5mm 耳機(jī)插孔，讓 Lightning 接口兼顧音頻輸出 —— 這個(gè)并沒(méi)有什么問(wèn)題，因?yàn)橐粋€(gè)很有趣的事實(shí)是，兩個(gè)接口本身就已經(jīng)共用同一條內(nèi)部走線了。所以如果你的耳機(jī)插孔失靈了，充電接口（還有一個(gè)麥克風(fēng)）也是要更換的。

鑒于這個(gè)事實(shí)，取消傳統(tǒng)耳機(jī)插孔在某種意義上是好事，因?yàn)檫@會(huì)讓維修流程更加簡(jiǎn)單。但是，由此產(chǎn)生的一個(gè)問(wèn)題卻更加嚴(yán)重，那就是 Lightning 接口的損壞率很可能將比原來(lái)更高。道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橐院竽闶褂?Lightning 接口的頻率將比原來(lái)高得多。

想象一下這樣一種狀況：A 部位和 B 部位同時(shí)失靈，但程度不同。A 是嚴(yán)重失靈（設(shè)備功能完全停止），B 是部分失靈（無(wú)法使用耳機(jī)）。如果將它們都整合進(jìn) A 部位中，那么損壞率自然會(huì)更高，這樣整個(gè)設(shè)備的正常使用都會(huì)受到影響。

除了更頻繁的插拔外，使用 Lightning 耳機(jī)還會(huì)對(duì)你的接口造成額外的重負(fù)。如果你在充電的狀態(tài)下不停扭動(dòng) Lightning 線，對(duì)接口的損傷比人們想象中要大，因?yàn)檫@就像是一根杠桿一樣，磨損著接口的內(nèi)部。僅僅是充電的話影響并不算很大，但當(dāng)你將它作為耳機(jī)輸出口的時(shí)候，問(wèn)題就來(lái)了。將手機(jī)放進(jìn)口袋里邊走邊聽(tīng)，無(wú)論是走還是跑，接頭都不可能不扭動(dòng)。

當(dāng)然了，我們還有一個(gè)選項(xiàng)那就是無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)！然而無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，藍(lán)牙耳機(jī)現(xiàn)在都還不具備完全取代有線耳機(jī)的性能，消費(fèi)者對(duì)音質(zhì)的需求是真實(shí)存在的。再加上如今市面上已經(jīng)有 Lightning 耳機(jī)開(kāi)賣(mài)了，因此這種產(chǎn)品對(duì) iPhone 充電接口的威脅并非只有理論上的可能。