自從特朗普總統(tǒng)提出“美國優(yōu)先”的口號(hào)后，他一直在努力迫使蘋果在美國進(jìn)行生產(chǎn)。但是，這真的是美國人民想要的么？一項(xiàng)新的調(diào)查顯示實(shí)際情況未必如此。

特朗普總統(tǒng)建議聯(lián)合抵制蘋果產(chǎn)品。

他說，他將會(huì)努力迫使蘋果在美國生產(chǎn)“該死的電腦和其他東西”。這里的“其他東西”應(yīng)該就是指它的該死的iPhone了。

特朗普總統(tǒng)堅(jiān)信“美國優(yōu)先”原則。

這真的是美國人想要的么？

NPR（美國國家公共電臺(tái)）和全球領(lǐng)先的市場(chǎng)研究公司益普索的一份最新的調(diào)查讓我們管窺了一下美國人的心態(tài)，了解了他們?nèi)绾慰创绹伺c全世界其他人之間的關(guān)系。

這份調(diào)查主要關(guān)注美國的外交政策。而迫使蘋果和其他公司在美國進(jìn)行生產(chǎn)顯然是出于外交和經(jīng)濟(jì)政策的立場(chǎng)，而不是自由貿(mào)易的立場(chǎng)。

那么，美國人怎么看“美國優(yōu)先”呢？

整體而言，只有41%的受訪者同意，“美國的外交政策應(yīng)該專注于讓美國和美國人民變得更加富裕。”

57%的共和黨人持有這種觀點(diǎn)。但是，獨(dú)立人士和民主黨人拉低了這個(gè)比例。

贊同上述觀點(diǎn)的人認(rèn)為，美國公司應(yīng)該優(yōu)先關(guān)照本國生意以及“關(guān)注本國人民的福利”。反對(duì)的人則認(rèn)為，這是一種“短視”或“恐外”的想法。

這份調(diào)查還表明，美國公眾對(duì)于“美國優(yōu)先”的感情并不是那么強(qiáng)烈。事實(shí)上，42%的美國人相信，美國的外交政策優(yōu)先關(guān)注的東西應(yīng)該是促進(jìn)他國的民主和人權(quán)。

只有極少數(shù)的人（約合24%）稱，美國外交政策應(yīng)該關(guān)照美國利益，即使?fàn)奚麌嗣窭嬉苍谒幌?。只?0%的美國人認(rèn)為，美國仍然是世界上占主導(dǎo)地位的外交力量。

有人認(rèn)為，如果蘋果決定在美國生產(chǎn)iPhone，那么它的成本可能會(huì)增加一倍。如果iPhone 8的售價(jià)真如傳聞所說的是1000美元，那么一旦蘋果在美國生產(chǎn)，這款手機(jī)的價(jià)格可能會(huì)猛漲到2000美元。這樣一來，很多消費(fèi)者可能就不高興了。而蘋果一貫堅(jiān)持，它的主要關(guān)注點(diǎn)就是消費(fèi)者。

此次調(diào)查活動(dòng)是在5月15日到16日實(shí)施的，采訪了1009名成年人。