智能便利店:究竟是新風(fēng)口還是假把式?

2017-07-21 10:34:45 來源:證券時(shí)報(bào)作者:佚名 人氣: 次閱讀 279 條評(píng)論

  近期,以“無人值守便利店”為代表的智能便利店成為創(chuàng)投圈關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,在實(shí)踐當(dāng)中,“無人值守便利店”的落地卻顯得與“風(fēng)口”這一身份...

  近期,以“無人值守便利店”為代表的智能便利店成為創(chuàng)投圈關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,在實(shí)踐當(dāng)中,“無人值守便利店”的落地卻顯得與“風(fēng)口”這一身份不太相稱。繽果盒子不敵高溫關(guān)閉、亞馬遜的Amazon Go至今沒有大面積鋪開,其他各家的產(chǎn)品更是至今只有數(shù)個(gè)零星的營(yíng)業(yè)點(diǎn)。

  近期,一筆資金投向了兼具硬件思維和零售體驗(yàn)的“有人智能便利店”,將風(fēng)口推向了下一競(jìng)爭(zhēng)階段。

  7月18日,小麥公社旗下“小麥便利店”宣布獲得1.25億元人民幣的首輪融資,由洪泰基金、晨山資本聯(lián)合投資。據(jù)悉,這是繼斑馬資本投資便利蜂之后,便利店領(lǐng)域最大的一筆融資。小麥公社副總裁全斌表示,這輪融資將用于供應(yīng)鏈建設(shè)、產(chǎn)品迭代升級(jí)、自有系統(tǒng)研發(fā)升級(jí)等環(huán)節(jié)。

  據(jù)介紹,小麥便利店面積約20平方米,該方案在戶外及建筑內(nèi)均可放置,可移動(dòng)、可拼裝、靈活部署,可以實(shí)現(xiàn)4小時(shí)建店、一日開業(yè);此外,其還通過人臉識(shí)別、移動(dòng)支付等技術(shù)支持可無人值守模式。對(duì)于消費(fèi)者而言,一個(gè)完整的購(gòu)物流程是:注冊(cè)會(huì)員——人臉識(shí)別或掃碼進(jìn)門(身份識(shí)別)——微信掃碼自購(gòu)——結(jié)算支付離開。

  對(duì)于智能便利店為何會(huì)受到關(guān)注,全斌認(rèn)為,傳統(tǒng)便利店在發(fā)展過程中,地租和人工是當(dāng)中最大的兩個(gè)成本,而且一直高居不下。因此,大家都在尋求用技術(shù)手段去降低成本。從現(xiàn)在市面上已有的智能便利店來看,在形態(tài)上都顯得更加小微和精致,通過占地更小、更靈活的建造方式以及技術(shù)手段,去解決地租和人工的問題。而與“無人值守便利店”相比,小麥便利店仍然保留了一點(diǎn)“人工”的色彩。

  全斌表示,小麥便利店依據(jù)動(dòng)態(tài)購(gòu)物行為數(shù)據(jù)分析、用戶調(diào)研和多年經(jīng)驗(yàn)的便利店運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)支持,進(jìn)行更準(zhǔn)確的選品和精確訂貨,從而讓一個(gè)員工在店內(nèi)就能夠?qū)崿F(xiàn)原來所有的功能。除了收銀之外,商店的進(jìn)貨盤貨、衛(wèi)生清潔等方面還是需要人類來執(zhí)行;不過不同的是,現(xiàn)在店面可以24小時(shí)開張,人不需要24小時(shí)守在店內(nèi),運(yùn)營(yíng)成本要遠(yuǎn)低于普通便利店。

  在控制盜竊率上,小麥便利店采取了半管理半技術(shù)的手段。全斌表示,小麥便利店日常有人值守,所以比無人值守便利店面臨的風(fēng)險(xiǎn)要低。在選址方面,小麥便利店目前多設(shè)于封閉社區(qū)內(nèi),其消費(fèi)群體比較固定,購(gòu)物是剛性需求,商品多為小額資金的食品或日常必需品,偷竊行為獲利低。在技術(shù)層面,小麥便利店通過智能身份識(shí)別掌握會(huì)員信息,也可以通過遠(yuǎn)程攝像頭監(jiān)控等方式,及時(shí)發(fā)現(xiàn)偷竊行為。通過測(cè)試,小麥便利店整體盤虧是千分之三,低于傳統(tǒng)便利店千分之五的平均水平。

  不難發(fā)現(xiàn),在所有智能便利店現(xiàn)身媒體報(bào)道的蹤影當(dāng)中,都聲稱自己解決了傳統(tǒng)零售兩個(gè)最大成本——人工和房屋,但除此之外呢?

  在談到投資小麥便利店的邏輯時(shí),洪泰基金管理合伙人彭創(chuàng)表示,從供給端來說,如今各垂直領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展都趨于成熟,人臉識(shí)別、語音、線下支付等等,所有垂直類型的技術(shù)解決方案都比較成熟,只需要一個(gè)技術(shù)整合者來整合所有垂類型的技術(shù)應(yīng)用,就有機(jī)會(huì)能形成比較好的商業(yè)化落地的創(chuàng)新模式。

  但是,彭創(chuàng)指出,在智能便利店這個(gè)業(yè)態(tài)里面,“無人”并不是核心目的,只需要能夠支持可無人值守模式,并對(duì)常規(guī)服務(wù)進(jìn)行補(bǔ)充,因?yàn)闊o論是什么技術(shù)都無法改變商業(yè)的本質(zhì)。對(duì)于零售來說,無論前端多么智能,目前最主要解決的是前端展示的問題,但無法解決選品、品控管理、供應(yīng)鏈物流等等,而這些問題對(duì)于零售來說尤為重要。后端做好品質(zhì),前端做好服務(wù)才是發(fā)展的核心要點(diǎn),這一定是一個(gè)沉下心來做長(zhǎng)線的團(tuán)隊(duì)能夠做的事情,而不是單純追求技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)思維的團(tuán)隊(duì)就能做好的事情。

  有業(yè)內(nèi)人士指出,無人便利店首先是便利店,必須滿足高頻發(fā)生的基礎(chǔ)民生需求。無人店開發(fā)的最終目的還是為了方便人們的生活?,F(xiàn)有人工智能系統(tǒng),被人稱作是“有智能沒智慧,有智商沒情商”,而且在機(jī)器識(shí)別產(chǎn)品的時(shí)候,存在一定的差錯(cuò)率,此時(shí)也需要人工干預(yù)。

  無論是亞馬遜還是阿里巴巴,他們布局無人店的出發(fā)點(diǎn)其實(shí)并不是為了節(jié)省人力成本,主要目的還是為了用戶體驗(yàn),節(jié)省排隊(duì)時(shí)間,讓大家更方便地購(gòu)物。對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來說,初期用過渡的方法快速占領(lǐng)市場(chǎng)還是最為穩(wěn)妥的辦法,既能培養(yǎng)用戶的消費(fèi)習(xí)慣,又能解決技術(shù)尚未落地時(shí)的諸多難題,一味追求無人只能是不停地栽跟頭,而且最后能不能飛起來還是個(gè)未知數(shù)。

    無相關(guān)信息