OZO以及其他

　　OZO真機照流出的時候，圓圓的腦袋就被很多人稱作魚雷。實際上，這種魚雷狀的全景拍攝設備，國內的酷景網(wǎng)早在2010年已經(jīng)開始使用，而像萊瑞特這樣的廠商也在2013年推出了Gorpo解決方案，最早提供了地面、水下、空中全景拍攝技術，其產(chǎn)品也給出了更親民的價格，該公司的7目全景拍攝設備在淘寶上含稅只賣到29000元。

　　Facebook斥資20億美元對Oculus的收購將VR推向前沿技術的領軍地位。去年5月底，谷歌也在I/O大會上發(fā)布了環(huán)繞矩陣全景視頻拍攝設備Google Jump，宣布統(tǒng)治地位。

　　這款設備被the verge譽為“完整的虛擬現(xiàn)實錄制生態(tài)系統(tǒng)”。Goolge的產(chǎn)品副總裁Clay Bavor稱Jump由3部分組成：鏡頭組、自動整合和處理素材的軟件、播放平臺。

　　在對比這些設備的優(yōu)劣之前，我們先來做一個分類。OZO雖然和萊瑞特、酷景網(wǎng)旗下全景拍攝設備在外觀上很像，但是實際上有本質差別，Google Jump雖然和酷景們旗下的全景攝像機長相方面相去甚遠，但實際上是 一類產(chǎn)品。

　　“在業(yè)內，我們把用Gopro拼接起來的全景拍攝設備稱作‘狗籠’，而市面上也大都是這樣的產(chǎn)品，有很多是民用消費級的產(chǎn)品，只有兩個攝像頭，而廣告公司則會采用更高級一點的方案。”一位此前從事游戲行業(yè)，如今投入到全景拍攝設備制造和內容拍攝領域的戎姓人士稱。

　　這樣的設備主要是由運動相機組合而成的，所以缺點也是相當明顯：

　　首先拍攝時間受限于運動相機本身，超過20分鐘，畫面質量就會不穩(wěn)定;

　　綁定的多個攝像機都是獨立的個體，且沒有系統(tǒng)機制，只是物理上的連接，雖然可以用遙控控制，但是發(fā)射過去的指令，每臺相機的響應時間不一樣，同樣影響拍攝質量;

　　所拍攝的全景視頻文件往往比較大，而運動相機傳統(tǒng)的儲存方式，SDHC存儲卡為存儲介質，應對不了全景視頻需要的質量標準;

　　拍攝完成之后通過后期處理拼接才能形成全景視頻，不能實時合成，及時調整，時間和人力成本增加。

　　那么Google Jump解決了以上問題么，從現(xiàn)有的報道來看，顯然沒有，Google Jump同樣是通過環(huán)裝Gopro拍攝視頻，然后通過Jump應用進行合成，不管算法如何高明，但是與諾基亞的OZO依然是兩代產(chǎn)品。

　　諾基亞在產(chǎn)品革新上做到了及時拍攝及時處理，能夠拍攝360度的全景視頻和拾取360度*360度的環(huán)繞立體聲。

　　當然，諾基亞的這款OZO被稱作專業(yè)影視級拍攝設備的原因還有，其提供了可以熱插拔的存儲介質，支持長達45分鐘的視頻錄制，且能將所有拍攝視頻都存儲一個文件夾里。

　　諾基亞從手機產(chǎn)業(yè)的陰影中走出后，用OZO向VR領域的進軍交了一份不錯的答卷。但是，價格卻成為掣肘。

　　不久前因為拍攝出國內第一部VR電影《活到最后》的蘭亭數(shù)字已經(jīng)在業(yè)內聲名鵲起，該公司COO莊繼順說，三個月前諾基亞已經(jīng)給蘭亭發(fā)過樣片，而蘭亭沒有打算采用OZO。

　　因為一來樣片顯示效果不好，二來價格太貴，僅預售都要6萬美元。相比之下，蘭亭更傾向于日韓的佳能或者索尼這樣的供應商，期待有數(shù)碼設備制造底蘊的廠商能夠出這樣的產(chǎn)品。

　　“我們正在出的全景拍攝設備不會再采用狗籠的方案，而是一套新的系統(tǒng)，這樣一款設備不會超過3萬元。”戎姓業(yè)內人士雖然表示了對諾基亞在定位和定價上的認可，但也同時強調了自家產(chǎn)品的性價比。