之前新浪網(wǎng)的記者曾經(jīng)采訪過相關(guān)人士，但就連圍棋大師以及谷歌CEO他們自己也拿不準到底誰會贏。反正，谷歌這一手好戲?qū)嵲谑墙o自家人工智能產(chǎn)品掙足了眼球，這點獎金真是太值啦!

　　李世石和AlphaGo誰嬴誰輸，還是壓在眾人心上的一塊石頭。畢竟，9日雙方交手之前，和AlphaGo切磋過的專業(yè)棋手只有樊麾一個。而兩位棋手的表態(tài)，都讓人隱約覺得心里沒譜。

　　用樊麾的話來說，和AlphaGo下棋感覺面前像有一堵墻。用李世石的話來說，面對AlphaGo備賽不可能像以前那樣琢磨對手路數(shù)，只能自己和自己下盲棋——這倒是跟AlphaGo的訓(xùn)練方法如出一轍。

　　俞斌獲得的“內(nèi)幕消息”或許有些聳人聽聞，但谷歌母公司Alphabet董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)在新聞發(fā)布會上表現(xiàn)出的卻是超低姿態(tài)。施密特表示，無論誰勝誰負，實際上都是人類的勝利——30年前，人工智能的發(fā)展經(jīng)歷過一次低谷，如今卻能在圖像識別、語言翻譯、視頻推薦方面被廣泛應(yīng)用，甚至達到了可以和人類對弈圍棋的地步——他從來沒想過這會在有生之年成為現(xiàn)實。

　　新聞稿發(fā)出來，評論區(qū)里的網(wǎng)友都在樂：看人家領(lǐng)導(dǎo)說話多到位。我們前方記者在發(fā)布會上聽到原話之后也在后面樂：“臺階找得太明顯，看來沒自信。”誰知道后面DeepMind的創(chuàng)始人迪米斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)也給自己找臺階下：“AlphaGo沒有導(dǎo)師指導(dǎo)，人類學(xué)習(xí)在這方面和機器比是個巨大的優(yōu)勢。”

　　不過最大的臺階或許還是來自李世石。雖然他仍然認為人類的圍棋水平還是強于人工智能，但他說，知道AlphaGo具有類似人類直覺的判斷能力之后，感到有些緊張。“恐怕我以5比0戰(zhàn)勝它有點兒夠嗆。”在避免失誤這件事上，人類面對機器總是覺得心里沒譜。