控噪能力PK高感各有特色小有驚喜

看過(guò)了低感的表現(xiàn)后，我們?cè)賮?lái)看看兩臺(tái)高像素的相機(jī)在高感方面的性能表現(xiàn)。從我們通常的感受來(lái)看，高像素機(jī)型往往在高感光度方面的表現(xiàn)較為薄弱。如今最新型號(hào)的高像素單反和高像素微單在高感控噪方面又表現(xiàn)如何呢？咱們看是看圖對(duì)比往下聊。

高感對(duì)比：ISO800（紅框內(nèi)為截圖對(duì)比區(qū)域）

佳能EOS5DSR100%截圖

索尼A7RII100%截圖

我們先來(lái)看的是一組ISO800的對(duì)比。在達(dá)到ISO800后，我們能明顯感覺(jué)到兩款相機(jī)畫面中顆粒感和噪聲的增加。而兩款相機(jī)的處理器也都已經(jīng)介入并開(kāi)始對(duì)畫面噪聲進(jìn)行抑制?？偟膩?lái)看，在100%截圖下，兩款相機(jī)仍然保持著高像素優(yōu)異的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力是很讓人滿意的。噪點(diǎn)的問(wèn)題也在可接受范圍內(nèi)。

佳能EOS5DSR100%截圖

索尼A7RII100%截圖

對(duì)比來(lái)看，兩款高像素相機(jī)在ISO800下的控噪表現(xiàn)非常接近。作為高像素機(jī)型，在ISO800下佳能EOS5DSR的實(shí)拍畫質(zhì)表現(xiàn)更好，很明顯畫面的銳度、以及細(xì)節(jié)記錄能力都更為優(yōu)異。同時(shí)，在夕陽(yáng)下佳能EOS5DSR的色彩記錄更為精準(zhǔn)，在簡(jiǎn)單的后期調(diào)整后，佳能EOS5DSR能很好還原出夕陽(yáng)下的橙紅色，而索尼則明顯有些色彩偏藍(lán)了（兩臺(tái)相機(jī)的色溫已調(diào)整相同，可見(jiàn)是機(jī)身色彩傾向問(wèn)題）。

高感對(duì)比：ISO1600（紅框內(nèi)為截圖對(duì)比區(qū)域）

接下來(lái)，我們將感光度再提升一檔，來(lái)到ISO1600后，再看看兩款相機(jī)的控噪性能。

佳能EOS5DSR100%截圖

索尼A7RII100%截圖

先來(lái)看看高光部分，在ISO1600下，兩款相機(jī)的控噪風(fēng)格還是能夠看出一些區(qū)別的。在控噪方面，佳能趨向于柔化處理，因此畫面看上去更柔和，但相對(duì)銳度不那么高。而索尼A7RII則是保持銳度為先，因此顆粒高更強(qiáng)。

佳能EOS5DSR100%截圖

索尼A7RII100%截圖

接下來(lái)我們來(lái)看看兩款相機(jī)在暗部的表現(xiàn)。首先，兩款相機(jī)在ISO1600的情況下，暗部都沒(méi)有出現(xiàn)明顯的彩噪。這是非常值得肯定，我們熟悉的那種“惡心”的在高感光度下的彩色噪點(diǎn)在兩款高像素機(jī)型的暗部成像區(qū)域都沒(méi)有出現(xiàn)。此外，兩款相機(jī)暗部都沒(méi)有出現(xiàn)“糊成一片”的效果，暗部仍然有著豐富的細(xì)節(jié)記錄，可見(jiàn)兩款高像素機(jī)型在高感光度下的控噪水平也是相當(dāng)不錯(cuò)，相機(jī)的可用范圍相當(dāng)廣。

總的來(lái)看，兩款高像素機(jī)型佳能EOS5DSR和索尼A7RII在高感光度的控噪方面處于同一水平檔位，二者因?yàn)楦骷夜镜某上耧L(fēng)格小有區(qū)別，但其控噪水平都達(dá)到了不錯(cuò)的水平。值得一提的是，像素高出近800萬(wàn)像素的佳能EOS5DSR在高感方面仍然和索尼A7RII處于同一水平上，可見(jiàn)這塊佳能的5000萬(wàn)像素級(jí)CMOS在高感光度下的性能表現(xiàn)還是相當(dāng)值得肯定的。配合佳能老道的算法處理經(jīng)驗(yàn)和雙DIGIC6處理器，相機(jī)的高感性能表現(xiàn)的確還是有些小驚喜的。

操控與續(xù)航單反系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)所在

在了解了兩天高像素機(jī)型的畫質(zhì)表現(xiàn)，最后來(lái)看看佳能EOS5DSR和索尼A7RII的操控體驗(yàn)表現(xiàn)。先看看上手手感，無(wú)論是佳能EOS5DSR還是索尼A7RII，上手的感覺(jué)都是非常扎實(shí)，全金屬機(jī)身帶來(lái)的牢靠感隨著相機(jī)拿上手那一瞬間就能明確感覺(jué)到。相較之下，佳能由于機(jī)身體積較大，上手的握持舒適度有著明顯優(yōu)勢(shì)，而索尼A7RII則顯得手柄偏小，總覺(jué)得加上豎拍手柄才會(huì)更為讓人安心。

索尼A7RII優(yōu)化了機(jī)身設(shè)計(jì)，手持穩(wěn)定性不錯(cuò)

的確，雖然索尼A7RII在體積上明顯小于單反機(jī)型，但機(jī)身重量方面可不輕，因此反而需要拍攝者更為用力來(lái)拿緊相機(jī)，長(zhǎng)時(shí)間使用的疲勞度會(huì)更明顯。而佳能EOS5DSR保持著佳能一貫優(yōu)異的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，寬大厚實(shí)的機(jī)身和手柄，因而握持舒適度要好很多。

機(jī)身偏小，也導(dǎo)致握持時(shí)小拇指沒(méi)法受力，搭配大鏡頭時(shí)會(huì)有些尷尬

操控方面，索尼A7RII可以說(shuō)是在A7R的基礎(chǔ)上徹底翻新了整體機(jī)身操控設(shè)計(jì)（雖然造型相近，但基本可以說(shuō)是完全不同操控設(shè)計(jì)的機(jī)型），作為索尼的二代全幅微單機(jī)型，相機(jī)針對(duì)原有機(jī)型在撥輪位置、按鍵數(shù)量不足方面都做了優(yōu)化。相較于一代機(jī)型可以說(shuō)是有了很大的進(jìn)步。

索尼A7RII的機(jī)頂按鍵沒(méi)有觸感區(qū)別，容易盲操失誤，此外機(jī)背撥輪太淺不容易操作

不過(guò)，顯然設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足是索尼微單不得不面對(duì)的問(wèn)題，優(yōu)化后的索尼A7RII仍然問(wèn)題不少，比如后快速調(diào)整波輪的位置太深，在以眼平取景方式拍攝時(shí)，很難撥到導(dǎo)致難以操控，而機(jī)身背面的豎置波輪也因?yàn)樘珳\的緣故，難以在取景時(shí)快速使用。

佳能EOS5DSR機(jī)身設(shè)計(jì)很經(jīng)典，而手持舒適度一直是佳能的優(yōu)勢(shì)所在

相較之下，佳能的機(jī)身操控設(shè)計(jì)顯得成熟老道很多。經(jīng)典的設(shè)計(jì)讓人很容易上手，手指可以輕松地找到撥輪、按鍵的位置。很多細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)非常貼心，如：快速調(diào)整波輪的良好摩擦感與刻度感，方便拇指撥動(dòng)。在整排按鍵中，ISO按鍵采用獨(dú)特鍵帽設(shè)計(jì)，方便拇指靠觸感找到按鍵，而無(wú)需盲猜或是停下拍攝來(lái)操控。佳能的可單手操控機(jī)身設(shè)計(jì)是佳能EOS系列單反的一大特色，而全新的EOS5DSR更是繼承了這一特色。數(shù)十年的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)讓佳能單反在操控上保持著優(yōu)異的體驗(yàn)。

ISO按鍵有獨(dú)立的觸感設(shè)計(jì)，方便盲操，而快速調(diào)整撥桿更是方便AF點(diǎn)的選擇

寬大的手柄，讓佳能EOS5DSR有著非常好的手持穩(wěn)定性和舒適性

微單相機(jī)不僅耗電高，而且電池還更小，必然續(xù)航會(huì)成為短板

續(xù)航問(wèn)題方面，佳能EOS5DSR使用了一塊在佳能相機(jī)中通用性很強(qiáng)的LP-E6N電池，1865mAh的容量讓相機(jī)可以保持約700-800張的拍攝是毫無(wú)問(wèn)題的。而索尼A7RII則使用了一塊1020mAh的電池，讓A7RII可以保持約200-300張的拍攝。這就顯得有些尷尬。索尼A7RII機(jī)身本身的耗電量就要更大，但受限于機(jī)身尺寸反而要使用容量更小的電池。因此，為了保證A7RII擁有足夠的續(xù)航，真的需要準(zhǔn)備相當(dāng)數(shù)量的電池。雖然相機(jī)支持USB充電和邊充邊拍，但這就意味著拍攝者不得不以一個(gè)略顯尷尬的狀態(tài)拍攝。此外，相機(jī)仍然存在充電速度不及耗電速度的問(wèn)題（即便有移動(dòng)電源充電，仍然會(huì)在拍攝時(shí)掉電）。因此，想要追求穩(wěn)定的拍攝續(xù)航，顯然佳能EOS5DSR要比索尼A7RII來(lái)的靠譜的多。