硬件性能配置一樣跑分不同

樂1s和紅米Note3都配備了5.5寸1920*1080p分辨率的屏幕，官方給出的PPI數(shù)值均為403。兩款手機(jī)在圖片閱覽的時(shí)候可以明顯感受到屏幕顯示色彩的差別，在兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)都支持使用者自行選擇色彩模式，鑒于色彩模式不同，所以在此筆者不太方便對(duì)兩者的屏幕進(jìn)行評(píng)判。

兩款手機(jī)系統(tǒng)內(nèi)都支持選擇顏色模式

除了屏幕的參數(shù)相似之外，兩款手機(jī)使用了相同的處理器：MTKHelioX10，為了測(cè)試硬件性能，筆者在兩臺(tái)手機(jī)中都安裝了“安兔兔評(píng)測(cè)v6.0”進(jìn)行跑分測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。（筆者手中的紅米Note3是3GB運(yùn)存+32GB存儲(chǔ)的高配版，樂1s也是3GB+32GB的相同配置）

兩款手機(jī)的安兔兔v6.0跑分結(jié)果，紅米Note3(左)樂1s（右）

雖然使用了相同的處理器，但兩款手機(jī)的分?jǐn)?shù)還是相差了5000多分，看來在系統(tǒng)優(yōu)化方面兩款手機(jī)各有區(qū)別。實(shí)際使用中，筆者覺得兩款手機(jī)都很流暢，無論是清理后臺(tái)還是進(jìn)入應(yīng)用都沒有明顯的卡頓現(xiàn)象。

兩款手機(jī)附送的充電插頭，樂1s（左）支持12V2A快充

電池容量是兩款手機(jī)比較大的區(qū)別之一，相差了1000mAh（樂1s是3000mAh，紅米Note3是4000mAh），而充電方面樂1s支持快充，包裝中附送的12V2A充電插頭非常給力，充電速度非常快。而紅米Note3搭配的則是5V1A小功率充電插頭，想要喂飽4000mAh電池需要的時(shí)間是比較長(zhǎng)的（之前測(cè)試中從0到100%充電需要178分鐘）。一個(gè)支持快充，一個(gè)是大容量電池，看來兩款手機(jī)在續(xù)航上都各有技巧。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

兩款手機(jī)的對(duì)比評(píng)測(cè)到這里就告一段落了，從外觀到系統(tǒng)、從拍照到跑分，兩款手機(jī)從各方面都進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比?？偨Y(jié)來看，兩款千元價(jià)位的手機(jī)表現(xiàn)都很出色，想要一決高下就只能從設(shè)計(jì)、拍照、續(xù)航、快充等方面的細(xì)節(jié)來判斷，如此一來，不同的人肯定會(huì)給出不同的答案。從筆者個(gè)人角度來看，有意向入手一臺(tái)千元機(jī)的朋友，完全可以按照個(gè)人喜好任選其一，并不用糾結(jié)太多細(xì)枝末節(jié)。