360手機(jī)N4設(shè)計(jì)“撞車”努比亞:碰瓷還是無心真的重要?

2016-05-12 15:59:40 來源:IT之家作者:佚名 人氣: 次閱讀 208 條評(píng)論

這兩天,國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)里又彌漫著一股硝煙氣息,原因是本月9號(hào)發(fā)布的360手機(jī)竟在設(shè)計(jì)上和努比亞手機(jī)撞車了,隨后努比亞官方今天正式向360發(fā)出律師函,要求360在N4上立刻停止多項(xiàng)侵權(quán)行為,目前360方面尚未做出回應(yīng)......

這兩天,國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)里又彌漫著一股硝煙氣息,原因是本月9號(hào)發(fā)布的360手機(jī)竟在設(shè)計(jì)上和努比亞手機(jī)撞車了,隨后努比亞官方今天正式向360發(fā)出律師函,要求360在N4上立刻停止多項(xiàng)侵權(quán)行為,目前360方面尚未做出回應(yīng)。

在各自安靜做手機(jī)偶爾互相隔空“探討”兩句后,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商之間再一次擦出火花,不過這一次沒有擦出什么愛情(好像從沒擦出過愛情的火花),而是一場(chǎng)專利捍衛(wèi)之戰(zhàn)。

360手機(jī)N4設(shè)計(jì)“撞車”努比亞:碰瓷還是無心真的重要?

國(guó)產(chǎn)手機(jī)之間談專利戰(zhàn)似乎有些稀有,在國(guó)產(chǎn)手機(jī)過去數(shù)年的發(fā)展中,大家多是斗斗嘴炮,探討下2K屏之類的問題,或者在手機(jī)產(chǎn)品上互相超越一下,真正做產(chǎn)品時(shí),大家一般井水不犯河水。雖然國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)號(hào)稱競(jìng)爭(zhēng)慘烈,但上升到專利層面的矛盾,卻少之又少。這一次360和努比亞之間出現(xiàn)侵權(quán)糾紛,360到底是無心之過還是碰瓷炒作?

目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)的專利現(xiàn)狀

國(guó)產(chǎn)手機(jī)的發(fā)展歷程并不順利,從最早的雜牌軍到后來基本成型的“中華酷聯(lián)”,再到如今的“華小OV”,國(guó)產(chǎn)手機(jī)在巨頭更迭中頑強(qiáng)成長(zhǎng)至今。隨著各大手機(jī)廠商出貨量的增加和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)白熱化,出海已經(jīng)成了共識(shí)。然而海外市場(chǎng)蘋果和三星兩大巨頭尚且打得不可開交,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的立足之地能有多少?對(duì)不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌來說,出海后面臨的是當(dāng)炮灰的命運(yùn)。

隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)之間的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)膠著,大家漸漸不再滿足于價(jià)格、渠道甚至品牌方面的競(jìng)爭(zhēng)。專利,開始成為廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)工具之一。曾有業(yè)內(nèi)人士指出,“無論是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),或者是尋求差異化發(fā)展,手機(jī)廠商如果想更上一層樓,就必須邁過這道坎。”無奈國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商起步晚,底子薄,專利的積累往往在外形、設(shè)計(jì)方面,技術(shù)方面的專利少之又少。于是便出現(xiàn)了大家都在瘋狂積累專利,卻互相井水不犯河水的局面。

360和努比亞的專利戰(zhàn)

相信不少網(wǎng)友在360 N4手機(jī)問世后,都會(huì)發(fā)現(xiàn)這款手機(jī)紅色的home鍵神似努比亞手機(jī),然而在努比亞發(fā)給360的律師函中,稱360方面侵犯其NX506Ja、NX529、NX523J三項(xiàng)外觀專利。筆者隨后去中國(guó)專利查詢系統(tǒng)分別查看了這三項(xiàng)專利,發(fā)現(xiàn)這三項(xiàng)專利的設(shè)計(jì)要點(diǎn)均是“產(chǎn)品的整體形狀”。

這就很尷尬了,因?yàn)槟壳皣?guó)產(chǎn)手機(jī)在外觀方面有太多相似之處,比如說經(jīng)典的三段式金屬機(jī)身設(shè)計(jì)、前置指紋識(shí)別按鍵設(shè)計(jì)等等,如果真要依靠外觀專利來判斷某款國(guó)產(chǎn)手機(jī)某項(xiàng)設(shè)計(jì)是否侵權(quán)的話,難度著實(shí)不小。

所以說,雖然360這次在設(shè)計(jì)上和努比亞“撞車”,“小紅點(diǎn)”也是明目張膽的“借鑒”,但是單從努比亞提供的專利角度來看,很難判定360是否侵權(quán)。因此,此次兩家手機(jī)廠商的專利之戰(zhàn),恐怕仍然是不了了之。

這也呼應(yīng)了上面提到的內(nèi)容,目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利的積累往往在外形、設(shè)計(jì)方面(華為、中興在通信技術(shù)方面的專利相當(dāng)深厚)。此次360和努比亞之間的專利矛盾,則充分暴露了國(guó)產(chǎn)手機(jī)這一弱點(diǎn)。因此,不管360是有意還是無心,努比亞能拿起法律武器保護(hù)自己無疑是正確選擇,但這背后暴露的問題,同樣值得雙方去思考。

對(duì)于多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說,在手機(jī)價(jià)格、銷量方面相互攀比只是逞一時(shí)之快,玩弄各種術(shù)語,模仿其它產(chǎn)品也只是一些小聰明。只有實(shí)打?qū)嵉难邪l(fā)投入,才能產(chǎn)出真正的“黑科技”,只有實(shí)力增強(qiáng),才能讓廠商在未來不久的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟,更上一層樓,當(dāng)然,這些說起來容易,做起來不是一朝一夕的事。

一味追逐性價(jià)比的手機(jī)廠商,能有多少資本用于研發(fā)投入呢?