三星S7 Edge/華為P9/OPPO R9/魅族PRO6拍照對比評測(5)
自夏普公司于2000年11月推出型號了為J-SH04,搭載了11W像素CCD感光板的手機(jī)以來。短短16年,手機(jī)相機(jī)突飛猛進(jìn),其像素已經(jīng)能...
三輪評分:三星S7 Edge(4分),華為P9(5分),LG G5(3分),OPPO R9(2分),魅族PRO6(1分)
這組照片就更明顯了。首先認(rèn)同三星(第一張)和華為(第二張),無論在畫面清晰度還是曝光,控制的都相當(dāng)不錯(cuò),雖然華為在色彩上鮮艷的有點(diǎn)過度討眼球。
然后是LG(第三張),小生已經(jīng)看不清那個(gè)”酒”字了,不過加上想象力還能依稀可辨。
再就是魅族(第五張),第一個(gè)”酒”字已經(jīng)沒有了,有了,了。最后是OPPO(第四張),大家自己看吧,不過小生保證,小生手真的沒有抖!
四輪評分:三星S7 Edge(5分),華為P9(4分),LG G5(3分),OPPO R9(1分),魅族PRO6(2分)
這組逆光拍攝的照片,小生都將焦點(diǎn)對準(zhǔn)了光源拍攝的。讓小生驚訝的是,同樣的地方,同樣的條件,五個(gè)手機(jī)竟然拍出了五種風(fēng)格!不過條件的確是苛刻了一點(diǎn)。
言歸正傳,首先來說,三星(第一張),華為(第二張),OPPO(第四張),在光暈的控制上是不錯(cuò)的。在壁紙花紋上,三星和華為不分伯仲,OPPO則有點(diǎn)糊了。其次是LG(第三張),沒有控制好光暈,而且壁紙的紋路也不太清晰了。
最后是魅族(第五張),拍完這張,小生以為飛碟要來了,而且更絕的是,壁紙的花紋已經(jīng)完全涂抹掉了。
五輪評分:因?yàn)槿呛腿A為效果并列,所以本輪評分為三星S7 Edge(4分),華為P9(4分),LG G5(2分),OPPO R9(3分),魅族PRO6(1分)總結(jié):五輪評分下來,五款手機(jī)總分分別為:三星S7 Edge(21分),華為P9(19分),LG G5(14分),OPPO R9(10分),魅族PRO6(10分)。
總分第一的三星S7 Edge在業(yè)界的“小單反”稱號真不是蓋的。
不過華為P9憑借著這次和徠卡的合作以及自己技術(shù)的積累,僅兩分之差跟在三星后面。
第三名為LG G5,實(shí)力也不俗。
此次表現(xiàn)最差的是OPPO R9和魅族PRO6,評分均為10分。