體驗(yàn)篇—各有所長(zhǎng)

　　在體驗(yàn)方面，我會(huì)著重于系統(tǒng)功能、指紋識(shí)別和快充這三方面，因?yàn)閭€(gè)人認(rèn)為這三點(diǎn)在日常使用中較為重要，也是最為影響用戶體驗(yàn)的因素之一。

　　系統(tǒng)上，小米手機(jī)5尊享版搭載了MIUI7，作為國(guó)內(nèi)主流的UI，在功能性上我覺得無需多言，大多數(shù)尾巴應(yīng)該都有體驗(yàn)過。同樣，魅族PRO6搭載的Flyme5也是國(guó)內(nèi)搞機(jī)玩家十分熟悉的UI了，這次魅族PRO6還特別加入了3DPress功能，在功能性上更為豐富了一些，至于流暢度和美觀度上兩者都是經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的迭代而不斷地完善、進(jìn)化，使用中可以很明顯感受到兩者在體驗(yàn)上帶來的人性化設(shè)計(jì)。至于缺點(diǎn)嘛，MIUI7的內(nèi)置廣告較多，F(xiàn)lyme5的系統(tǒng)兼容性則還有待提高。

　　樂視的eUI一直以“生態(tài)”著稱，在樂視的發(fā)布會(huì)上也一直離不開這個(gè)詞。這次的樂Max2搭載了eUI5.6，相比之前的版本在細(xì)節(jié)上做了更多的優(yōu)化，要說eUI和國(guó)內(nèi)其他深度定制UI的最大不同還是在于自身的視頻整合，依靠樂視在視頻資源方面的優(yōu)勢(shì)，用戶可以通過樂視手機(jī)直接獲取到這些信息。如果你是個(gè)重度電視迷，那eUI則會(huì)帶給你不同于其他國(guó)內(nèi)定制UI的優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)，但你若是并不重視這些，那eUI可能帶來不了你所期待的東西。

　　至于指紋識(shí)別方面是如今智能手機(jī)的標(biāo)配功能，旗艦機(jī)型在指紋識(shí)別的優(yōu)化上我認(rèn)為應(yīng)該達(dá)到一個(gè)更高的水準(zhǔn)，那就是“快”和“準(zhǔn)”。我分別對(duì)這三臺(tái)旗艦機(jī)型進(jìn)行了20次的指紋識(shí)別測(cè)試，手指的角度也會(huì)不同程度的變動(dòng)，讓其更為接近日常使用習(xí)慣。小米手機(jī)5尊享版在這20次的測(cè)試中都成功識(shí)別，而且速度很快，基本屬于秒開的水平。

　　魅族PRO6的成績(jī)也不錯(cuò)，20次的測(cè)試中只有2次識(shí)別失敗，速度上慢于小米手機(jī)5尊享版，大概在1秒左右。

　　樂Max2的指紋識(shí)別準(zhǔn)確率就稍低，20次的測(cè)試中有5-6次識(shí)別失敗，識(shí)別速度上和魅族PRO6相當(dāng)。有趣的是，樂Max2是業(yè)內(nèi)第一款采用超聲波指紋識(shí)別的手機(jī)，號(hào)稱可以濕手解鎖，不過經(jīng)過我的測(cè)試發(fā)現(xiàn)并不可行，看來樂視在指紋識(shí)別的優(yōu)化上做得還不過充分。

　　在充電上，三臺(tái)旗艦機(jī)型也無一例外的支持了快充，只不過命名方式不同罷了，小米手機(jī)5尊享版的快充叫QuickCharge3.0，魅族PRO6的快充叫mCharge3.0，而樂Max2的快充叫樂閃沖。我對(duì)這三臺(tái)機(jī)型進(jìn)行了一小時(shí)的充電測(cè)試，每10分鐘記錄一次電量，我們來看一下最終得到的結(jié)果：

　　從圖表中我們可以看到，在60分鐘時(shí)，魅族PRO6已經(jīng)完成了充電過程，而小米手機(jī)5尊享版和樂Max2基本充到95%上下?？紤]到魅族PRO6的電池容量最小，為2560mAh，所以率先完成充電也是情理之中。小米手機(jī)5尊享版電電池容量為3000mAh，樂Max2電池容量為3100mAh，結(jié)合圖表可以判斷樂Max2在快充方面略勝一籌，而小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6的充電效率基本相當(dāng)。三臺(tái)旗艦機(jī)型在快充方面的表現(xiàn)都較為優(yōu)秀，在10分鐘時(shí)都已經(jīng)充到了20%左右的電量，日常應(yīng)急足夠了。

　　經(jīng)過了這三方面的對(duì)比，三臺(tái)旗艦機(jī)型可謂是各有所長(zhǎng)，小米手機(jī)5尊享版那極快速的指紋識(shí)別讓我印象深刻，魅族PRO6的3DPress則使得系統(tǒng)交互上變得更為豐富，而樂Max2的快充水平則略有領(lǐng)先。

　　音質(zhì)篇—差距不大

　　樂視在正式發(fā)布第二代超級(jí)手機(jī)時(shí)有特別強(qiáng)調(diào)使用Type-C接口來替代3.5mm的好處，并且還發(fā)布了CDLA標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)該標(biāo)準(zhǔn)并沒什么創(chuàng)新之處，只不過是將數(shù)模轉(zhuǎn)換的過程從手機(jī)端變到了耳機(jī)端，至于音質(zhì)到底是否有提升我也特地做了一次對(duì)比。耳機(jī)上我選用了最近一直在聽的NuforceHEM4雙單元?jiǎng)予F耳機(jī)，該款耳機(jī)我也會(huì)在后續(xù)帶來體驗(yàn)文章，可以期待一下。音源當(dāng)然都是無損格式了。

　　三臺(tái)旗艦機(jī)型我都分別試聽了同一首歌，得出的結(jié)論就是樂Max2的聲音素質(zhì)確實(shí)會(huì)比另外兩臺(tái)略優(yōu)秀一些，但差距并不大。也就是說，樂視在音頻接口上做出的改變可能并得不到相對(duì)應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，畢竟大多數(shù)人對(duì)于用Type-C接口聽歌還是持著保守的態(tài)度。樂Max2的低頻方面圓潤(rùn)有彈性，素質(zhì)水平和魅族PRO6相當(dāng)，但人聲表現(xiàn)比后者要更為順滑，魅族PRO6和小米手機(jī)5尊享版在人聲的處理上都不夠細(xì)膩，有毛刺感。三臺(tái)手機(jī)在聲音水平上基本可以取代一千元價(jià)位的播放器了，普通消費(fèi)者拿來聽歌問題并不大。

　　成像篇—中規(guī)中矩

　　三臺(tái)旗艦機(jī)的后置攝像頭分辨率分別為：小米手機(jī)5尊享版為1600萬像素，魅族PRO6為2116萬像素，樂Max2為2100萬像素。我們先來看一組實(shí)際樣張，圖片均為直出，僅將橫向分辨率壓縮至2000像素，方便上傳。

　　小米手機(jī)5尊享版樣張?