到底R(shí)9 Plus相比它月銷200W的小兄弟R9增強(qiáng)了多少？多出的500元售價(jià)到底值不值？廢話不多說(shuō)，下面就開(kāi)始吧！一、外觀對(duì)比OPPO R9：...

到底R9 Plus相比它月銷200W的小兄弟R9增強(qiáng)了多少？多出的500元售價(jià)到底值不值？廢話不多說(shuō)，下面就開(kāi)始吧！

一、外觀對(duì)比

OPPO R9：151.8*74.3*6.6mm；重約145G

R9 Plus：163.1*80.78*7.4mm；重約185g

兩者系出同門，所以外觀設(shè)計(jì)語(yǔ)言幾乎一致，R9 Plus可以說(shuō)就是R9的放大版，按鈕位置乃至各個(gè)孔位都是一樣的。

值得一提的是，雖然R9 Plus采用比R9 5.5英寸更大的6英寸屏幕，但是其屏占比、正面的窄邊框和厚度都控制得和R9不相上下，所以實(shí)際手感主要是重量上的區(qū)別，兩者都是圓潤(rùn)和“薄”，而R9更顯輕、小。

細(xì)節(jié)尺寸 厚度 邊框 屏占比 R9 6.6mm 1.66mm 77.68% R9 Plus 7.4mm 1.76mm 79.3%

二、性能對(duì)比（不服跑個(gè)分？）

R9：聯(lián)發(fā)科 P10，4G RAM+64G ROM

R9 Plus：高通驍龍652，4G RAM+ 64G ROM

安兔兔v6.1版跑分

其實(shí)個(gè)人對(duì)于雷兔兔這種跑分軟件不是太感冒，但是奈何很多小白和媒體都喜歡拿這個(gè)做參考，所以就滿足大家需求，跑一下吧：

（左R9，右R9 Plus）

R9 Plus跑分82544，接近三星note5的水平，而R9分?jǐn)?shù)51783，略低于魅族MX5。

Geekbench 3.4.1

Geekbench著重考查的是CPU的單核和多核性能。在這里可見(jiàn)R9 Plus搭載的驍龍652可以說(shuō)是碾壓R9上的聯(lián)發(fā)科P10處理器，尤其是最影響日常流暢的單核性能上幾乎是2倍的差距。

（左R9，右R9 Plus）

PCmark v1.2

PCmark主要考驗(yàn)的是手機(jī)日常處理圖片、視頻、網(wǎng)頁(yè)瀏覽的流暢性，兩者的跑分分為3955（R9）和6411（R9 Plus）。

（左R9，右R9 Plus）

那么實(shí)際的體驗(yàn)有沒(méi)有跑分那么大呢？在這里我就測(cè)試了幾款常用的APP：包括手機(jī)淘寶、微博和網(wǎng)易新聞等客戶端的流暢度。

在開(kāi)發(fā)者選項(xiàng)的GPU設(shè)置里打開(kāi)“線性顯示”（即為發(fā)燒友們常說(shuō)的玄學(xué)曲線），考察使用各個(gè)APP的幀數(shù)流暢度（以下方豎線不超過(guò)那條綠色的橫線為度）。

（左R9，右R9 Plus，下方線條越短越好）

實(shí)際體驗(yàn)下兩者的APP滑動(dòng)流暢度相差不大，都很流暢，R9 Plus幀數(shù)會(huì)稍顯穩(wěn)定一些。