和酷愛(ài)開(kāi)演唱會(huì)的隔壁不同，小米同學(xué)在發(fā)布新機(jī)上的做法相當(dāng)?shù)驼{(diào)，除了自家少數(shù)重量級(jí)產(chǎn)品之外，大多都以一張微博大圖搞定。...

　　和酷愛(ài)開(kāi)演唱會(huì)的隔壁不同，小米同學(xué)在發(fā)布新機(jī)上的做法相當(dāng)?shù)驼{(diào)，除了自家少數(shù)重量級(jí)產(chǎn)品之外，大多都以一張微博大圖搞定。最近百元級(jí)新機(jī)紅米3S同樣如此，但隨之到來(lái)的高通驍龍430處理器首發(fā)顯然是個(gè)大新聞，現(xiàn)在紅米3S剛剛到手，筆者這次就來(lái)測(cè)測(cè)它的實(shí)力。

　　

　　參數(shù)解析：

　　鑒于驍龍430（即MSM8937）是個(gè)新處理器平臺(tái)，故而在測(cè)試之前我們要先簡(jiǎn)單解析一下它的規(guī)格參數(shù)，以作后文測(cè)試的鋪墊。

　　

　　上 表基本云集了今年同價(jià)位各家的主力產(chǎn)品，可見(jiàn)驍龍430的參數(shù)即便是相比聯(lián)發(fā)科Helio P10中定位較低的MT6750，都還明顯矮了一截。其中主要問(wèn)題出在制程工藝上，驍龍430采用的是能效比低的28nm LP制程，而不論是MT6750的28nm HPM或者M(jìn)T6755M的28nm HPC+，都要比它好得多?？紤]到前輩型號(hào)驍龍615家族拙劣的熱功耗和穩(wěn)定性表現(xiàn)，筆者著實(shí)為驍龍430的測(cè)試成績(jī)捏一把汗。

　　此外，在對(duì) 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)制式和WLAN網(wǎng)絡(luò)的支持上，驍龍430也要比對(duì)手差了一個(gè)檔次，紅米3S雖然是全網(wǎng)通，但4G只支持到CAT4標(biāo)準(zhǔn)，換言之現(xiàn)在各大運(yùn)營(yíng)商所推 行的4G+便與之無(wú)緣；而且紅米3S和榮耀暢玩5C一樣，都不支持5GHz WLAN網(wǎng)絡(luò)，在熱點(diǎn)數(shù)量集中的城市中心區(qū)或者住宅區(qū)，很難建立足夠順暢的網(wǎng)絡(luò)連接。

　　

　　最后回到老生常談的CPU、GPU以及內(nèi)存指標(biāo)，驍龍430雖然在內(nèi)存規(guī)格上和MT6755M平手，但CPU略弱于MT6750，GPU則需要測(cè)試?？傊蛻{這規(guī)格，不論是短時(shí)性能還是長(zhǎng)程輸出，我們都很難想象驍龍430能在同價(jià)位對(duì)頭MT6750手上討到什么便宜。

　　CPU性能測(cè)試：

　　參數(shù)上的比較無(wú)論結(jié)果如何，測(cè)試還是要做的，這次的測(cè)試項(xiàng)目還是我們所習(xí)慣的那些，測(cè)試成績(jī)會(huì)拉上次魅藍(lán)3性能測(cè)試的數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)比，紅米3S在左魅藍(lán)3在右，看看驍龍430的實(shí)測(cè)表現(xiàn)到底和MT6750相差多遠(yuǎn)。

　　

　　

　　

　　

　　GeekBench3 的總分上紅米3S倒是沒(méi)怎么吃虧，然而我們知道總分缺乏足夠的參考性，需要從小分著手。而小分三項(xiàng)中，我們發(fā)現(xiàn)430在浮點(diǎn)上有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)存也因?yàn)橐?guī)格高勝 出一籌，而MT6750則主要贏在整數(shù)上，這也和此前魅藍(lán)3測(cè)試中P10的整數(shù)較強(qiáng)浮點(diǎn)偏弱的結(jié)果相吻合。

　　

　　測(cè)試單線程瞬時(shí)性能的GBA BiOS項(xiàng)目，紅米3S的成績(jī)比魅藍(lán)3低了8幀，考慮到二者100MHz的主頻差值，都可算是正常表現(xiàn)。

　　

　　

　　紅米3S

　　

　　

　　魅藍(lán)3

　　考驗(yàn)非白名單下多線程持續(xù)性能的視頻軟解項(xiàng)目，是我們此次測(cè)試的重點(diǎn)，因?yàn)樗梢院苊鞔_地體現(xiàn)出制程工藝對(duì)于處理器性能的影響。測(cè)試結(jié)果表明兩者都避免不了降頻，其中驍龍430是以8核全開(kāi)高負(fù)載開(kāi)始，很快便不能堅(jiān)持，調(diào)度和后期的驍龍615差不多，過(guò)熱先降頻，然后以給定的順序慢慢關(guān)閉大核心，全過(guò)程無(wú)法 動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)；而MT6750則采取大核優(yōu)先的策略，4個(gè)大核可以在過(guò)半時(shí)間保持滿頻。顯然光看調(diào)度我們就能感到MT6750的確更強(qiáng)，實(shí)測(cè)成績(jī)也是如此，驍龍430足足輸了5.5幀，差距相當(dāng)明顯。

　　

　　帶白名單加成的烤機(jī)測(cè)試則更能說(shuō)明問(wèn)題，驍龍430烤了不到一分鐘大核便開(kāi)始松動(dòng)，造成浮點(diǎn)輸出圖像開(kāi)始明顯震蕩和下跌，而MT6750的大核心則堅(jiān)持了足 足200秒，可見(jiàn)差別之明顯。此外，無(wú)論是平均浮點(diǎn)還是最大浮點(diǎn)，紅米3S都要落后一籌，這和GB3的浮點(diǎn)測(cè)試結(jié)果相悖，我們認(rèn)為除了430降頻較快之 外，也可能和聯(lián)發(fā)科的CPU0睿頻有關(guān)。

　　

　　而全過(guò)程的傳感器最高溫度統(tǒng)計(jì)還體現(xiàn)了其他一些不同，我們發(fā)現(xiàn)造成兩者差距的不僅是制程不同帶來(lái)的功耗差，還有魅藍(lán)3更為激進(jìn)的溫控，比紅米3S高出6℃。考慮到魅藍(lán)3是塑料機(jī)身，講道理散熱更差一些，相比之下紅米3S的溫控顯然有些過(guò)于保守了。

　　小結(jié)：CPU測(cè)試結(jié)果表明，無(wú)論是單線程還是多線程，紅米3S的驍龍430相比價(jià)格相近的MT6750競(jìng)品都弱了一籌，而且落后的制程工藝和保守的溫控還在持續(xù)性能上拖了后腿，面對(duì)表現(xiàn)不錯(cuò)的MT6750更是毫無(wú)還手之力。

　　GPU及游戲測(cè)試：

　　CPU測(cè)試中驍龍430被虐了一通，不過(guò)考慮到高通在移動(dòng)GPU領(lǐng)域深厚的積累，在圖形和游戲相關(guān)測(cè)試中挽回顏面還是有可能的。

　　

　　

　　首 先還是GFXBench跑分測(cè)試，驍龍430的Adreno505在測(cè)試過(guò)程中并沒(méi)有降頻，還算不錯(cuò)。從成績(jī)上看，Adreno505的確擊敗了 MT6750的Mali T860MP2@520MHz，而且渲染標(biāo)準(zhǔn)越新，優(yōu)勢(shì)越明顯。然而作為低端產(chǎn)品，對(duì)于新標(biāo)準(zhǔn)的更強(qiáng)支持未必意義重大。

　　

　　然 后就拉出來(lái)遛遛游戲，首先是手游《戰(zhàn)艦少女R》，考慮到高通在這款游戲上時(shí)常被黑，所以就不拿魅藍(lán)3來(lái)對(duì)比了。然而Gamebench的測(cè)試數(shù)據(jù)上，我們 發(fā)現(xiàn)了幀數(shù)變化圖只能繪制到3分鐘的問(wèn)題，應(yīng)該是系統(tǒng)的bug，暫時(shí)只能等小米方面解決。從獲得的數(shù)據(jù)上看，GPU占用較高且穩(wěn)定，幀數(shù)圖并不算好看，不 過(guò)相比紅米note3則是好太多。

　　

　　

　　通過(guò)監(jiān)測(cè)游戲過(guò)程中的cpu、gpu運(yùn)行狀況，我們發(fā)現(xiàn)整體流暢度還是可以接受，由于分辨率較低，而且GPU可以動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)頻率再加上穩(wěn)定的占用率，以往圖形壓力較大的航母開(kāi)幕以及潛艇特寫畫面已經(jīng)不再是瓶頸，卡頓還是主要源于CPU主頻較低帶來(lái)的出力不足。

　　

　　紅米3S

　　

　　魅藍(lán)3

　　不過(guò)在3D游戲《狂野飆車氮?dú)狻飞?，紅米3S表現(xiàn)就沒(méi)那么令人滿意了，雖然GPU同樣擁有穩(wěn)定的占用率，但幀數(shù)相比魅藍(lán)3還是明顯差了一截，即便Adreno505的性能更好。

　　

　　

　　測(cè) 試過(guò)程中的trepn監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明系統(tǒng)對(duì)于Adreno505的發(fā)揮還是有所限制的，明顯不如2K分辨率下的Adreno510來(lái)得給力，應(yīng)該和保守的溫 控直接相關(guān)。當(dāng)然這并不是幀數(shù)落后于魅藍(lán)3的唯一原因，依照此前測(cè)試的規(guī)律，《狂野飆車氮?dú)狻穼?duì)于mali的友好度要比對(duì)高通Adreno更多一些。

　　小結(jié)：測(cè)試表明驍龍430的Adreno505性能強(qiáng)于MT6750的Mali T860MP2，不過(guò)實(shí)際運(yùn)行出于溫控的限制以及GPU本身的兼容性，游戲表現(xiàn)可能并不占優(yōu)，甚至落后。

　　閃存和快充測(cè)試：

　　驍龍430理論支持emmc5.1閃存，小米官方也是宣傳在32GB版本上配備了emmc5.1顆粒，我們這里就來(lái)測(cè)試一下。

　　

　　結(jié)果表明紅米3s的32GB閃存大概是emmc5.0水平，相比主流的emmc5.1還是有明顯差距，當(dāng)然相比右邊的16GB魅藍(lán)3還是強(qiáng)很多的。

　　

　　高通驍龍430的特性中包含支持Quick Charge3.0快充，不過(guò)紅米3S并未標(biāo)配快充頭。我們實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)使用華為或樂(lè)視的快充頭可以實(shí)現(xiàn)10-13W浮動(dòng)的輸入功率，瞬時(shí)最大功率接近14W，這在千元以內(nèi)機(jī)型中已是少有。

　　總結(jié)：

　　作為百元機(jī)新平臺(tái)，紅米3S搭載的高通驍龍430處理器并沒(méi)有令人滿意的性能，實(shí)測(cè)表現(xiàn)相比同價(jià)位的MT6750還是差了一截，只是落實(shí)到具體機(jī)型上，紅米 3S可以依靠正常的重力感應(yīng)，尚可的閃存，較全的傳感器配置，以及指紋、紅外、快充等方面的支持來(lái)彌補(bǔ)在性能上的落后。想當(dāng)初小米是以性能起家，現(xiàn)在卻也 必須靠“外圍”的配置來(lái)和對(duì)手抗衡，令人不得不慨嘆“三十年河?xùn)|三十年河西”。