去年11月驍龍820正式發(fā)布，這也是在一年之后驍龍重回自主架構(gòu)。驍龍旗艦處理器往往代表了未來(lái)一整年Android平臺(tái)旗艦機(jī)型的方向，在2016年，已經(jīng)面世的機(jī)型中，包括三星、索尼、LG、中興、ZUK、nubia、vivo等品牌在內(nèi)的多款產(chǎn)品均選擇驍龍820作為其旗艦機(jī)型的處理器選擇。不同的手機(jī)廠商對(duì)于驍龍820會(huì)做出不同的調(diào)校，這也使得最終每一款旗艦產(chǎn)品都有著各自的特色。今天我們就選擇現(xiàn)有驍龍820機(jī)型中的五款來(lái)進(jìn)行測(cè)試，用性能跑分的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)國(guó)產(chǎn)廠商對(duì)驍龍820的調(diào)校。其中包括ZUKZ2、一加手機(jī)3、中興天機(jī)7頂配版、vivoXplay5旗艦版與nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版。

聯(lián)想ZUK Z2（全網(wǎng)通）

5款旗艦誰(shuí)更強(qiáng)驍龍820平臺(tái)性能小橫評(píng)

驍龍820可以算是去年高通在年末放出的大招，Kryo+Adreno530+Hexagon680DSP+X12LTE+2x2MU-MIMOWiFi+QuickCharge3.0，高通在去年逐步揭開驍龍820的不同亮點(diǎn)，隨后將其組合為大招最終揭曉。Kryo是驍龍繼Scorpion、Krait之后的首款64位微架構(gòu)，CPU部分重回四核配置，在如今依靠核心數(shù)拼性能大趨勢(shì)中也算是特立獨(dú)行，并且一直穩(wěn)坐在跑分?jǐn)?shù)據(jù)的霸主位置。

驍龍820基本參數(shù)

驍龍820關(guān)鍵組成（圖片引自高通）

圖形處理向來(lái)是驍龍優(yōu)勢(shì)所在，驍龍820所搭配的Adreno530相比上一代驍龍810選用的Adreno430有40%的提升，功耗則有40%的下降。Adreno530具有領(lǐng)先的圖形和計(jì)算API功能，包括OpenGLES3.1+AEP（Android擴(kuò)展包）、Renderscript以及全新的OpenCL2.0和Vulkan標(biāo)準(zhǔn)。支持硬件曲面細(xì)分、幾何著色器、可編程混合，并降低了功耗。

此外，驍龍820基于三星14nmFinFET工藝制程研發(fā)，支持QuickCharge3.0技術(shù)，DSP數(shù)字信號(hào)處理器為Hexagon680，影像處理方面采用了全新設(shè)計(jì)的QualcommSpectra14-bit雙ISP處理器。

驍龍820所能夠打造的浸入式體驗(yàn)（圖片引自高通）

在華麗的參數(shù)之外，驍龍820借由“計(jì)算機(jī)視覺”以及“認(rèn)知技術(shù)”等新生事物讓智能手機(jī)得以走的更遠(yuǎn)。在性能過(guò)剩的大環(huán)境下，驍龍820為產(chǎn)品提供了感知人類與環(huán)境、并反饋擬真的浸入式體驗(yàn)的條件。你可以借由驍龍820快速捕捉某一個(gè)瞬間，借由文本激活功能讀取現(xiàn)實(shí)世界中的文字并提出適當(dāng)操作建議。在這一基礎(chǔ)之上，手機(jī)廠商對(duì)驍龍820的調(diào)校有了更為自由的發(fā)揮空間，可以根據(jù)產(chǎn)品的定位充分發(fā)揮其在圖形、攝影或性能方面的不同優(yōu)勢(shì)。

2驍龍820測(cè)試機(jī)型參數(shù)一覽

首先對(duì)本次驍龍820性能小橫評(píng)中選用的5款設(shè)備參數(shù)進(jìn)行一個(gè)清晰的展示。由于手頭設(shè)備有限，因此不能保證所有機(jī)型參數(shù)一致、也無(wú)法保證測(cè)試機(jī)型都是該系列最高配的產(chǎn)品，但由此也能看出不同參數(shù)配置下驍龍820的性能跑分?jǐn)?shù)據(jù)會(huì)有怎樣的變化。具體測(cè)試機(jī)型參數(shù)如下表。

驍龍820測(cè)試機(jī)型參數(shù)一覽

2016年旗艦機(jī)型一個(gè)比較明顯的趨勢(shì)就是RAM上的一再攀升。RAM經(jīng)歷了從3GB到4GB的攀升之后，在今年一躍跳級(jí)到了6GB。本次測(cè)試的幾款機(jī)型中，除了nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版與ZUKZ2之外，其余三款機(jī)型均采用6GBRAM，這一差異對(duì)于最終的跑分結(jié)果也將會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響。

ZUKZ2

nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版

一加手機(jī)3

中興天機(jī)7頂配版

vivoXplay5旗艦版

而在屏幕分辨率層面，雖然業(yè)內(nèi)2K屏已經(jīng)不在少數(shù)，4K屏也并非沒有，但在如今的旗艦機(jī)型中，權(quán)衡到屏幕顯示效果、續(xù)航與多方面因素之后，也并非全部旗艦機(jī)型都一躍2K以上分辨率。本次的5款機(jī)型中，vivoXplay5旗艦版與中興天機(jī)7頂配版為2K分辨率，其余三款機(jī)型均為1080p。

當(dāng)然借由參數(shù)的不同我們也能看出這些驍龍820旗艦產(chǎn)品所瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)有所差異。其中有nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版這類偏向拍照表現(xiàn)、對(duì)性能沒有極致追求的產(chǎn)品，也有vivoXplay5旗艦版這種更側(cè)重影音體驗(yàn)的機(jī)型。

3CPU性能單項(xiàng)測(cè)試部分

測(cè)試之前，針對(duì)會(huì)對(duì)跑分?jǐn)?shù)據(jù)有影響的幾個(gè)因素，我們?nèi)匀灰厣陰c(diǎn)注意事項(xiàng)：

1.關(guān)于降頻，大部分機(jī)型出于續(xù)航和熱量控制兩方面的考慮，不能夠持續(xù)高負(fù)載的運(yùn)行，長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行會(huì)出現(xiàn)降頻現(xiàn)象；由于不同廠商采取的溫控策略不同，我們無(wú)法統(tǒng)一，因此這也會(huì)對(duì)最終結(jié)果帶來(lái)誤差。

2.關(guān)于測(cè)試條件，所有機(jī)型測(cè)試過(guò)程統(tǒng)一在恒定室溫條件下進(jìn)行，每項(xiàng)測(cè)試每次完成之后自然冷卻至室溫，再重新進(jìn)行第二次或者其他項(xiàng)測(cè)試，以此來(lái)規(guī)避高溫降頻對(duì)于最終性能的影響。

3.關(guān)于性能模式，測(cè)試機(jī)型中ZUKZ2在ZUI2.0版本可選通過(guò)超頻模式提升主頻至2.3GHz。為了在處理器條件一直的前提下測(cè)試各廠商對(duì)驍龍820的不同優(yōu)化，因此本次測(cè)試中ZUKZ2為ZUI1.9版本，不具備超頻功能。

CPU性能單項(xiàng)測(cè)試部分

GeekBench3.0采用對(duì)單核心和多核心分別的方式對(duì)CPU性能進(jìn)行測(cè)試，主要衡量CPU和內(nèi)存的運(yùn)算能力，得分分四個(gè)大項(xiàng)——整數(shù)運(yùn)算、浮點(diǎn)運(yùn)算、內(nèi)存性能以及內(nèi)存帶寬性能。

GeekBench3.0跑分?jǐn)?shù)據(jù)

就GeekBench3.0對(duì)CPU部分的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，五款驍龍820機(jī)型在單核心與多核心性能方面的表現(xiàn)沒有拉開太大差距，尤其是單行核心性能基本都處于同一水平。而多核心性能方面ZUKZ2與nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版之間出現(xiàn)了約270分的差距，其它三款機(jī)型則位于二者之間，上下相差不是太明顯。

GPU性能單項(xiàng)測(cè)試部分

GPU部分我們采用Futuremark的3DMark安卓版本對(duì)五款驍龍820設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試選用其中要求更高的場(chǎng)景SlingShot，該場(chǎng)景用于考察手機(jī)、平板的OpenGLES3.1/3.0圖形性能，負(fù)載相當(dāng)之高，能最大程度地壓榨移動(dòng)GPU圖形性能，全面考察各種API功能，包括多渲染目標(biāo)、即時(shí)渲染、統(tǒng)一緩沖、轉(zhuǎn)換反饋，還有大量的體積光照、后期處理效果。

3DMarkSlingShotusingES3.1測(cè)試界面截圖

SlingShot圖形場(chǎng)景負(fù)載對(duì)比IceStorm（圖片引自3DMark）

3DMarkSlingShotusingES3.1測(cè)試數(shù)據(jù)

在以往的跨平臺(tái)橫向?qū)Ρ戎?，驍龍平臺(tái)在SlingShot場(chǎng)景的跑分表現(xiàn)就要明顯高于其他平臺(tái)。本次五款驍龍820機(jī)型在進(jìn)行SlingShotusingES3.1場(chǎng)景測(cè)試時(shí)，主打小屏超旗艦的ZUKZ2與專攻多媒體體驗(yàn)的vivoXplay5旗艦版占據(jù)著前兩名的位置，而第二梯隊(duì)則是中興天機(jī)7頂配版與一加手機(jī)3。前四名的分?jǐn)?shù)差異并不是很大，而nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版相比前四位機(jī)型相差較為明顯，與第一名的ZUKZ2拉開了近500分的差距

整體性能測(cè)試部分

當(dāng)然，既然說(shuō)要看不同廠商對(duì)驍龍820的優(yōu)化調(diào)校差異，那么還是要來(lái)看整體的性能測(cè)試結(jié)果。按照慣例，拉出AnTuTu進(jìn)行跑分。本次測(cè)試所用版本為AnTuTu6.1.9，其分?jǐn)?shù)由CPU、GPU、RAM、ROM、屏幕分辨率等多重因素綜合產(chǎn)出，是能夠體現(xiàn)手機(jī)綜合表現(xiàn)表現(xiàn)的一項(xiàng)成績(jī)。

綜合性能測(cè)試采用AnTuTu6.1.9

在本次進(jìn)行驍龍820小橫評(píng)所選用的5款機(jī)型中，同為驍龍820平臺(tái)，但ZUKZ2、nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版與一加手機(jī)3均為1080p分辨率，nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版與ZUKZ2則為4GBRAM。按照以往AnTuTu跑分的結(jié)果來(lái)看，分辨率較低的機(jī)型在3D性能部分跑分會(huì)更高一些，而RAM較高的機(jī)型在RAM性能部分會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。

AnTuTu6.1.9跑分?jǐn)?shù)據(jù)

就結(jié)果而言，一加手機(jī)3鑒于屏幕分辨率及RAM雙方面優(yōu)勢(shì)位居第一，而ZUKZ2緊隨其后位居第二位。隨后分別為vivo、nubia與中興。中興天機(jī)7頂配版及nubiaZ11標(biāo)準(zhǔn)版并不是主攻性能的“不服跑分”型定位，前者偏向商務(wù)，后者則注重拍照質(zhì)量，在此定位上二者的CPU性能都沒有調(diào)校至極致，同時(shí)中興在分辨率方面、nubia在RAM方面的參數(shù)也都各有跑分劣勢(shì)。vivoXplay5旗艦版CPU性能在幾款產(chǎn)品中算是中間水準(zhǔn)，但有著不錯(cuò)的圖形性能與RAM性能表現(xiàn)，因此最終分?jǐn)?shù)位居第三。比較讓人意外的是ZUKZ2，雖然RAM方面處于劣勢(shì)，但憑借圖形性能與CPU性能的優(yōu)勢(shì)，最終排到了第二位，這么看來(lái)或許發(fā)布會(huì)中所謂的“100%發(fā)揮驍龍820的旗艦手機(jī)”也并非隨便說(shuō)說(shuō)。

驍龍820處理器

總結(jié)：

通過(guò)幾項(xiàng)跑分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，雖然同為驍龍820平臺(tái)，但根據(jù)產(chǎn)品價(jià)位、定位不同，廠商對(duì)驍龍820的調(diào)校策略也同樣會(huì)有所偏重。綜合排名前三位的產(chǎn)品都是側(cè)重旗艦定位、追求極致性能的機(jī)型，而中興、nubia則更傾向于產(chǎn)品作為商務(wù)機(jī)型或是攝影機(jī)型的“功能性”，對(duì)于性能跑分部分則會(huì)相對(duì)放開一些。