不影響天線布局

由于陶瓷屬于絕緣材料，使用時不會屏蔽信號，因此手機天線布局可以更從容，ID設計顯得非常純粹。而金屬材質則要在邊框、后背上留出天線隔斷條，再進行納米注塑，色差通常避免不了。即便后來出現(xiàn)一刀切工藝和微縫天線，金屬的割裂感還是無法徹底彌補。

質地堅硬≠真正耐摔

我們知道一種材質會被莫氏硬度更高的另一材質所刮花，陶瓷機身的莫氏硬度達到8或者8.5，遠遠優(yōu)于目前的玻璃和不銹鋼。日常物品不大可能對微晶鋯陶瓷造成困擾，但如果你把陶瓷和幾十克拉的大鉆石一起放口袋，那就另當別論了。

常識告訴我們越堅硬的物體往往越脆，盡管加入了增強劑，但陶瓷并未改變不耐摔的特性。當全陶瓷機身跌落時，與地面接觸的部分除了屏幕就是陶瓷。即便設計上以美學優(yōu)先，但走近生活需要應對各種突發(fā)狀況，陶瓷的抗跌落能力可能還處于“概念”階段。

鏡面材質≈指紋收集器

鏡面材質幾乎一定會沾染指紋，尤其是黑色面板。要不就勤拿手紙擦擦，或者放水里邊洗洗？當然不是這樣，通常的做法是加入一層防指紋膜，注意這一涂層可是不耐刮的，日常使用可能會出現(xiàn)細小的劃痕。所以不是陶瓷不耐刮，而是表面涂層太弱，道理同樣適用于大猩猩玻璃。

良率低，成本高企

除了日用品、藝術品之外，陶瓷還可應用于醫(yī)學、建筑材料等領域。但消費電子有些特殊，只有Apple WatchEdition、手機陶瓷按鈕等輕量級產品小范圍使用。一直到華為P7、一加手機X，陶瓷才大面積出現(xiàn)在手機上，不過受制于良率和產能，當時并沒有火起來。

專業(yè)人士指出，“陶瓷最大難度就是不可控制，一爐5000片，有一點兒差錯直接就廢了。”目前供應鏈的產能不足以應對智能手機龐大的需求量，在整體的量產過程中還需要很長時間的推進，相關生產設備、流水線調試、原料采購都是一個大工程。

小結與展望

科技以換殼為本，終究敵不過薄薄一層工程塑料。哪怕金屬、玻璃甚至陶瓷再好，還不是要戴套才能用得安心？這其實是消費電子的悖論，至今無解，不過陶瓷可能是更接近理想狀態(tài)的材質。

回到最初的問題，陶瓷會成為下一個設計風向標嗎？我們對此持謹慎的樂觀態(tài)度，陶瓷一定是金屬、玻璃材質以外的突破性嘗試，國內外一些廠商已經開始布局并初見成效，各家陸續(xù)跟進應該是時間問題。陶瓷并不完美，未來材料的形態(tài)具有更為無限的想象空間。