今日（9月3日）全民關(guān)注中國(guó)大閱兵。在閱兵典禮上，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、軍委主席習(xí)近平透露的一個(gè)實(shí)質(zhì)信息是：宣布解放軍裁軍30萬(wàn)。

有媒體報(bào)道，軍中朋友在朋友圈說(shuō)，看了個(gè)閱兵，結(jié)果把工作看丟了！

根據(jù)國(guó)防部公布的數(shù)字，目前，中國(guó)軍隊(duì)的規(guī)模為230萬(wàn)人。裁軍30萬(wàn)人，意味著此次裁軍比例超過(guò)10%，達(dá)到13%。不過(guò)，據(jù)國(guó)防大學(xué)教授公方彬向南都記者表示，裁減30萬(wàn)員額不是簡(jiǎn)單減掉多少人，而是整個(gè)軍隊(duì)體制、編制的變化，會(huì)在今年拉開(kāi)帷幕，但不會(huì)完成，而需要一個(gè)過(guò)程。

據(jù)“兵部四郎”報(bào)道稱，裁軍的消息從更早前就已見(jiàn)端倪。2013年，三中全會(huì)改革決定全文第55條提到，“優(yōu)化軍隊(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)，調(diào)整改善軍兵種比例、官兵比例、部隊(duì)與機(jī)關(guān)比例，減少非戰(zhàn)斗機(jī)構(gòu)和人員”，意味著新一輪的精兵簡(jiǎn)政即將展開(kāi)。而重點(diǎn)顯然在精簡(jiǎn)非戰(zhàn)斗機(jī)構(gòu)和人員。解放軍非戰(zhàn)斗人員包括機(jī)關(guān)兵、文職人員、文工團(tuán)、軍事院校和我軍下屬的各媒體等單位。

這么看來(lái)，中國(guó)這次裁軍跟很多人開(kāi)玩笑的“用機(jī)器人來(lái)取代士兵”完全不可同日而語(yǔ)。

而誰(shuí)真的在這么干（用機(jī)器人取代來(lái)裁軍）？美國(guó)。

隨手一查，據(jù)2014年1月媒體報(bào)道，美國(guó)陸軍考慮將旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)的人數(shù)削減1/4，從目前的4000人減少至3000人，被裁士兵由機(jī)器人等無(wú)人平臺(tái)取代。

據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊1月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)陸軍已開(kāi)始“瘦身”計(jì)劃，將在2015年底把陸軍人數(shù)從54萬(wàn)縮減至49萬(wàn)左右，到2019年時(shí)可能最終減少至42萬(wàn)。

美國(guó)陸軍訓(xùn)練與條令司令部司令羅伯特·科恩上將說(shuō)，隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，3000人規(guī)模的作戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)夠用，“我被明確告知，認(rèn)真考量用機(jī)器人來(lái)執(zhí)行部分任務(wù)的可操作性，以及這對(duì)陸軍部隊(duì)未來(lái)的影響”。

科恩列舉美國(guó)海軍利用科技裁減人員的成功經(jīng)驗(yàn)，稱旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)的運(yùn)輸?shù)炔糠止δ芸捎蓹C(jī)器人完成，“就像執(zhí)行遠(yuǎn)途補(bǔ)給任務(wù)時(shí)，可以將車隊(duì)中的一部分車輛換成無(wú)人駕駛車，它們只需跟著有人駕駛的車前進(jìn)就能完成任務(wù)”。

以下是美軍戰(zhàn)斗機(jī)器人與美軍在測(cè)試無(wú)人卡車。

這樣的裁軍才有點(diǎn)高科技的味道。

事實(shí)上，隨著機(jī)器人在軍事上的應(yīng)用，以后的裁軍議題或逐漸由“裁減士兵數(shù)量”演變?yōu)?ldquo;制約致命性自主武器系統(tǒng)”。

這個(gè)話題在2013年5月首次提交到聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，最近一次討論是2015年4月，聯(lián)合國(guó)專家在日內(nèi)瓦專門(mén)就此系統(tǒng)的技術(shù)、倫理、社會(huì)邏輯、國(guó)際人道主義法等問(wèn)題交換了信息并展開(kāi)了討論。所謂的“致命性自主武器系統(tǒng)”指的是一種一經(jīng)啟動(dòng)，就可在無(wú)人操縱的情況下選擇和打擊目標(biāo)的機(jī)器人武器系統(tǒng)。如果一個(gè)國(guó)家擁有這樣的強(qiáng)大系統(tǒng)，就算軍隊(duì)的人類數(shù)量急劇減少，世界和平仍受到極大威脅！

但現(xiàn)在全球各國(guó)對(duì)這一系統(tǒng)連“定義”的共識(shí)都沒(méi)有達(dá)成，更談不上去確定立場(chǎng)、約定共識(shí)。

所以，世界和平并非是簡(jiǎn)單“裁軍”就能搞定。