半夜被凍成吉娃娃 竟然是智能家居惹的禍

2016-01-19 08:37:12 來源:互聯(lián)網(wǎng)作者:佚名 人氣: 次閱讀 223 條評論

還記得那個(gè)漂亮的智能恒溫器Nest嗎?就是那個(gè)貼在墻上圓圓的,可以自動學(xué)習(xí)我們對空調(diào)設(shè)定溫度的習(xí)慣,從而代替人來調(diào)溫度的智能家居產(chǎn)品。紐約時(shí)報(bào)記者尼克·比爾頓講了一個(gè)他與Nest之間發(fā)生的悲傷故事:Nest恒溫器...

還記得那個(gè)漂亮的智能恒溫器Nest嗎?就是那個(gè)貼在墻上圓圓的,可以自動學(xué)習(xí)我們對空調(diào)設(shè)定溫度的習(xí)慣,從而代替人來調(diào)溫度的智能家居產(chǎn)品。

紐約時(shí)報(bào)記者尼克·比爾頓講了一個(gè)他與Nest之間發(fā)生的悲傷故事:

Nest恒溫器對我來說已經(jīng)死了。上周,我曾大愛的智能恒溫器被一個(gè)神奇的軟件bug耗盡了電池,半夜把我們家變成了冰窖。盡管睡前我設(shè)置70華氏度(21攝氏度),凌晨4點(diǎn),妻子和我被嬰兒的哭聲吵醒,孩子的房間里溫度只有64華氏度(18攝氏度)。

筆者注:美國暖氣房的溫度與我們的手機(jī)上看的室外氣溫感受很不同(或許是因?yàn)楦稍锖芏啵?。個(gè)人體驗(yàn)中,暖氣下的70華氏可以穿單衣蓋薄被,而無暖氣的64華氏要穿上大外套。

或許事故率不算太高,對Nest來說只是一次小意外。但對在冬夜斷暖的人來說,凍成了狗之后就不會再相信控制溫度的“智能XX”了,因?yàn)?ldquo;狗”是不需要智能家居的。而考慮到社交網(wǎng)絡(luò)的傳播速度,被凍碎一地的信任也是難以修補(bǔ)的。

孩子被凍哭之后,比爾頓一番調(diào)查下發(fā)現(xiàn)類似事件發(fā)生的不算少。其他的天涯淪落人在官方論壇和社交網(wǎng)絡(luò)一直在進(jìn)行轟炸:

醒來看到一個(gè)死掉的Nest和非常冷的房子。當(dāng)你有個(gè)嬰兒,這非常不好!

我的也掛了。沒電了?我在旅游啊。打過電話給Nest。已知問題。沒有解決方案。#nest#fail

當(dāng)然對Nest抗議的不全是被凍成狗的,也有被熱成熱狗的。2014年BI一篇報(bào)道中寫道:

前3個(gè)星期我愛死它了??傊疀]什么問題。然后,問題來了。恒溫器開始發(fā)瘋,即使在我將溫度設(shè)定在60華氏度左右,溫度還是會躥到70華氏度以上。(最后該作者將暖氣鍋爐關(guān)了)

Nest表示bug事件中99.5%的受影響用戶的問題已經(jīng)解決了,連文初故事主人公也說:“公平地說,公司的技術(shù)支持一直在盡全力幫助受影響的用戶。”只不過,修復(fù)不是一件很輕松的活,完成設(shè)備的重啟需要9步說不上方便的操作,操作指南大概有這篇文章這么長,反正我是不敢給媽媽用的。

關(guān)于斷暖氣凍成狗的場景,我大學(xué)時(shí)恰好在美國經(jīng)歷過一次。那是一座老舊的獨(dú)棟鄉(xiāng)村木屋(隔熱/隔冷效果奇差無比),房間由管道暖氣+壁掛式煤氣火爐聯(lián)合供暖,在外邊零下10攝氏度的時(shí)候,里邊大概能保持15攝氏度。在那年最冷的一天,我與幾個(gè)室友發(fā)現(xiàn)肉身恐怕扛不過那晚,便去別人家借住,走時(shí)為了省燃?xì)赓M(fèi)沒忘關(guān)掉了壁爐。

第二天回來,幾根水管都凍裂了,馬桶的蓄水池凍裂了,整個(gè)房子已不再適宜居住,過幾天收到了房東寄來的維修賬單。我想說的是,智能家居看上去是一個(gè)萌萌的概念,其實(shí)容錯(cuò)率非常非常低。冬天被凍醒、夏天被熱醒,說不上史詩級的失敗,但足夠摧毀人們對這項(xiàng)科技的信心。更不必說凍裂水管帶來的幾百美元維修費(fèi)用。

不知道智能界有沒有意識到一點(diǎn),他們的功能可靠性應(yīng)該向交通工具的安全性看齊,尤其在智能控制方面,全部依賴app是非常“危險(xiǎn)”的。至少應(yīng)該有個(gè)緊急備用方案是不?

比如說,飛機(jī)在自動飛行失效后人工可以介入,但Nest的幾個(gè)故事里似乎人們對失控情況都沒有什么辦法,除了拿著手機(jī)發(fā)鬧騷。我在使用某品牌智能空氣凈化器時(shí)也是如此。為了追求極簡設(shè)計(jì),這臺空凈只有一個(gè)按鈕,大多操作需要通過app進(jìn)行。結(jié)果后來它長了脾氣宣示了自己的主權(quán),我只能控制開關(guān),而風(fēng)速、紫外線等等全都由它自己說了算。遂棄之。

在“智能化控制”方面,我的空凈與Nest很像,為了工業(yè)設(shè)計(jì)犧牲實(shí)體的備用按鍵,在故障出現(xiàn)時(shí)不是什么好事。當(dāng)然這也可以理解,畢竟在產(chǎn)品發(fā)布會上,簡單流暢的工業(yè)設(shè)計(jì)是亮眼的,而實(shí)體按鈕是落伍的。

沒錯(cuò),我們要給新技術(shù)一定的時(shí)間發(fā)展成熟,但或許我是個(gè)保守派。對于智能家居我始終認(rèn)為,假如一款智能設(shè)備的故障率高于非智能同類,解決故障的難度又高于非智能同類,那它還沒有準(zhǔn)備好接管人們的家庭。在凍成吉娃娃時(shí),“沒電不賴我”、“有bug對不起”的解釋實(shí)在無法讓我滿意。