近百家虛擬現(xiàn)實(shí)廠商的現(xiàn)身，讓今年的China Joy赤裸裸的被刷成了China VR Joy。htc VR中國區(qū)老大說索粉會(huì)失望？應(yīng)用和技術(shù)都不搞獨(dú)占。

忽略沒有肉看而引發(fā)的這屆China Joy不行的觀點(diǎn)，其實(shí)今年還是有亮點(diǎn)的，至少索尼在時(shí)隔4個(gè)月后，把PS VR介紹給了中國，注意是介紹，正式發(fā)售還得熬3個(gè)月。

相比起步和提速偏慢的索尼，HTC已經(jīng)進(jìn)入了加速跑階段，尤其是今年的展會(huì)上，英偉達(dá)、AMD、IF GAMES、指揮家VR、樂客VR等都以HTC Vive合作伙伴的身份亮相，如果考慮這個(gè)因素，索尼、Oculus和HTC這三大VR廠商當(dāng)中，先發(fā)制人的HTC，優(yōu)勢開始體現(xiàn)出來了。

“索尼的粉絲會(huì)失望的”

盼了四個(gè)月之后，索粉們終于盼來了PS VR在華的動(dòng)作，即便是到10月份才正式出貨，也沒有抵消搶購的熱情。

PS VR首發(fā)預(yù)定，還沒開始下單，就已經(jīng)沒貨了，這應(yīng)該是大多數(shù)打算充值信仰的索粉們最悲傷的事情，不過，在PS VR受熱捧的時(shí)候，作為同行友商的HTC卻并沒有緊張。

“我覺得他們（索尼）很多粉絲買到以后會(huì)很失望”，在被問及HTC是否擔(dān)心不及索尼以及是否會(huì)有相應(yīng)策略的時(shí)候，HTC VR中國區(qū)總經(jīng)理汪叢青這樣說。

汪叢青這么說，是因?yàn)閷?duì)索尼現(xiàn)有的技術(shù)足夠的了解，這個(gè)從20世紀(jì)90年代就開始跟蹤虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的老兵表現(xiàn)的非常自信，“（PS VR）就是3000元的Gear VR，雖然會(huì)有額外的手柄（PS Move），但其實(shí)是6年前的技術(shù)，而且當(dāng)年是用來對(duì)付Wii的，現(xiàn)在只不過是重用”。

老技術(shù)回爐一遍再出來，可以用但體驗(yàn)不一定好，“技術(shù)不靈敏，會(huì)有很多負(fù)面的反應(yīng)”，這個(gè)問題實(shí)際上在測試版的PS VR中，確實(shí)存在，定位的精準(zhǔn)度表現(xiàn)一般，特定游戲中模擬抓取虛擬物品很困難。

VR設(shè)備不等于游戲機(jī)

“你們還是把VR設(shè)備當(dāng)游戲機(jī)”。

在價(jià)格這個(gè)問題上，汪叢青認(rèn)為外界的理解跑偏了，盡管這并不是針對(duì)索尼，但上至索尼這樣的廠商，下到很多的消費(fèi)者，對(duì)VR的理解就是游戲。

把VR的概念和游戲機(jī)混為一談，實(shí)際上傷害的是整個(gè)行業(yè)，具體就體現(xiàn)在消費(fèi)者敏感的價(jià)格上，以至于人們在面對(duì)HTC Vive這種PC級(jí)VR產(chǎn)品時(shí)，會(huì)不自然的覺得花費(fèi)6888元的價(jià)格買一臺(tái)游戲機(jī)太貴了，這也是HTC所不愿意看到的地方。

汪叢青說，“我覺得大家有點(diǎn)過度注重價(jià)錢這個(gè)問題，其實(shí)不是一個(gè)東西是多少價(jià)錢，而是多少價(jià)值，如果可以創(chuàng)造合適的價(jià)值，消費(fèi)者是愿意花這么多錢去購買的。”

他講了一個(gè)在之前演講時(shí)面對(duì)臺(tái)下觀眾提問題的案例：

“我曾經(jīng)問過臺(tái)下的觀眾，你們會(huì)花6000-7000的產(chǎn)價(jià)格去買一個(gè)高端游戲機(jī)，有20%左右的人回答說是，我又問你們會(huì)花6000-7000元的價(jià)格去給孩子買一個(gè)學(xué)習(xí)產(chǎn)品？幾乎所有的人都舉手了。”

很簡單，汪叢青希望外界對(duì)VR虛擬現(xiàn)實(shí)了解的多一些，但是在這方面，HTC還有提升的地方，“技術(shù)的問題都不是問題，我覺得最大的問題是教育市場，這是個(gè)很有價(jià)值的事情”，汪叢青說。

HTC VIVE獨(dú)立？

汪叢青是一個(gè)相對(duì)務(wù)實(shí)的人，不確定的東西不太愿意說。

比如外界比較關(guān)注的銷量話題，汪叢青的回答就很簡單，“你們每一次都要問我銷量，但是又都不能說，所以以后還是不要問這些”。

之所以在這方面表現(xiàn)的很嚴(yán)謹(jǐn)，汪叢青表示，“HTC是一家上市公司，這方面的數(shù)據(jù)需要大老板們確認(rèn)，核對(duì)無誤之后才會(huì)公布”，但是在追問之下，他也給了一個(gè)提示，“接下來的一個(gè)星期應(yīng)該就會(huì)公布第二季度的財(cái)報(bào)”，“具體會(huì)有什么，（你們）可以關(guān)注一下”。

考慮到HTC Vive的架構(gòu)，脫離HTC體系，可能在銷量方面的數(shù)據(jù)就不會(huì)像現(xiàn)在這樣敏感，公布出來也就會(huì)容易一些。

關(guān)于獨(dú)立，實(shí)際上這個(gè)月初，就已經(jīng)有了大概的結(jié)論，消息稱HTC已經(jīng)成立了一家名為HTC Vive Tech Corporation的全資子公司，但是這個(gè)消息還未正式公布。

所以今天再度被問到“之前說成立Vive獨(dú)立公司，會(huì)不會(huì)考慮外部投資”時(shí)，汪叢青的回答是，“我們也說過，合適的時(shí)候會(huì)考慮引入外部投資”。

言外之意，合適的時(shí)候?qū)?huì)公布HTC Vive業(yè)務(wù)獨(dú)立發(fā)展的消息。

應(yīng)用和技術(shù)都不搞獨(dú)占

和Steam的合作，HTC獲得了大量優(yōu)質(zhì)的應(yīng)用，而除了找對(duì)象攢應(yīng)用之外，今年4月份HTC還拉攏眾多合作伙伴做了一個(gè)Vive X加速器的孵化項(xiàng)目，來孵化包括應(yīng)用、周邊和解決方案在內(nèi)的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品。

根據(jù)官方最新公布的數(shù)據(jù)，首批申請的1200家名單當(dāng)中，最終入圍的有33家，至于這些初創(chuàng)廠商的未來何去何從，尤其是涉及到是否會(huì)獨(dú)占，能否和索尼等友商合作時(shí)，HTC表現(xiàn)出了非常包容的態(tài)度。

不搞獨(dú)占。

“我們沒有必要搞獨(dú)占，把它包下來去限制他，在其他平臺(tái)去掙錢，這是好事情”，而對(duì)于對(duì)手搞得那一套獨(dú)占行為，汪叢青說，“因?yàn)樗麄兪潜槐频?rdquo;。

“內(nèi)容少，還要掙錢就不得不封閉”。盡管并未指名道姓，但針對(duì)的就是索尼，眾所周知，索尼在主機(jī)市場，的確做了很多年的獨(dú)占。

除了應(yīng)用和周邊產(chǎn)品不搞獨(dú)占之外，技術(shù)上也是如此。

就在日前，一款名為Hypereal的產(chǎn)品出現(xiàn)在China Joy上，更有意思的是Hypereal的定位技術(shù)與HTC、Steam聯(lián)合研發(fā)的Lighting House技術(shù)很類似，后來者更是表示，會(huì)把定位技術(shù)開源，這也讓人們把目光轉(zhuǎn)到了HTC的身上，

HTC會(huì)不會(huì)把Lighting House技術(shù)開源？

“我們和Steam共同研發(fā)技術(shù)，共有IP產(chǎn)品”，“會(huì)不會(huì)開源，要看能不能對(duì)行業(yè)有幫助”，汪叢青回答的很直接。

另外，對(duì)于Hypereal這個(gè)后來者，汪叢青的心態(tài)也很開放，“有人超越你不是壞事情，說明別人認(rèn)可你”。

現(xiàn)階段，HTC Vive確實(shí)被很多人認(rèn)可，不然今年也不會(huì)有那么多的廠商和開發(fā)者基于HTC Vive做產(chǎn)品，但目前這樣的認(rèn)可還只限于行業(yè)內(nèi)，在被消費(fèi)者認(rèn)可的路上，HTC依然有很長的路要走，就像汪叢青自己說的，“最大的問題是教育市場”。