AI倫理的邊界在哪里?谷歌完成AI項(xiàng)目倫理審查 AI用法引爭(zhēng)議

2018-12-20 17:47:13 來源:互聯(lián)網(wǎng)作者:佚名 人氣: 次閱讀 642 條評(píng)論

AI原則應(yīng)該如何應(yīng)用必須深思熟慮,當(dāng)原則發(fā)生沖突時(shí)如何做出權(quán)衡,以及如何在給定情況下降低風(fēng)險(xiǎn)等。...

  今年6月,谷歌繼微軟、Facebook和其它公司之后,公布谷歌人工智能工作七項(xiàng)原則。(1)必須對(duì)社會(huì)有益,(2)避免創(chuàng)建或加強(qiáng)偏見,(3)建立和測(cè)試安全,(4)負(fù)責(zé)的人,(5)把握隱私設(shè)計(jì)原則,(6)堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)卓越,和(7)適用于符合所有原則的用途。

  6個(gè)月后的今天,它就其執(zhí)行這些指導(dǎo)方針的努力跟進(jìn)了最新進(jìn)展。谷歌負(fù)責(zé)全球事務(wù)的高級(jí)副總裁肯特·沃克(KentWalker)在一篇博客文章中表示,已經(jīng)建立一個(gè)評(píng)估新項(xiàng)目、新產(chǎn)品和新交易正式審查架構(gòu),目前已完成100多項(xiàng)審查。一些人已經(jīng)決定修改視覺語(yǔ)音識(shí)別研究,推遲通用面部識(shí)別等技術(shù)商業(yè)應(yīng)用。

Google AI
Google AI

  沃克說:“AI原則應(yīng)該如何應(yīng)用必須深思熟慮,當(dāng)原則發(fā)生沖突時(shí)如何做出權(quán)衡,以及如何在給定情況下降低風(fēng)險(xiǎn)等。”

  谷歌AI倫理審查團(tuán)隊(duì)由研究人員、社會(huì)科學(xué)家、倫理學(xué)家,人權(quán)專家、政策和隱私顧問,法律專家,社會(huì)科學(xué)家們處理初始評(píng)估和日常操作,第二組高級(jí)專家從一系列學(xué)科在Alphabet-Google的母公司提供技術(shù)、功能和應(yīng)用專業(yè)知識(shí)。一個(gè)由高管組成的委員會(huì)負(fù)責(zé)處理更復(fù)雜和困難問題,包括影響谷歌產(chǎn)品和技術(shù)的決策。

  最近,谷歌因?yàn)镸aven項(xiàng)目而受到批評(píng)。Maven是五角大樓一個(gè)有爭(zhēng)議研究項(xiàng)目,它利用人工智能提高軍用無人機(jī)目標(biāo)識(shí)別能力。根據(jù)Maven項(xiàng)目合同,它向五角大樓提供了開源AI框架TensorFlow。它還計(jì)劃建立一個(gè)類似谷歌地球監(jiān)視系統(tǒng),允許國(guó)防部分析人員和承包商點(diǎn)擊建筑物、車輛、人群和地標(biāo),查看與之相關(guān)的一切。谷歌的參與促使數(shù)十名員工辭職,另外4000多人簽署了一封公開反對(duì)信。今年夏天,這封信促使谷歌起草了一份內(nèi)部道德政策,指導(dǎo)谷歌參與未來軍事項(xiàng)目。

Google
Google

  準(zhǔn)確地說,谷歌并不是唯一的一家有爭(zhēng)議人工智能應(yīng)用而受到批評(píng)公司。

  今年夏天,亞馬遜將Rekognition,一種基于云計(jì)算的圖像分析技術(shù),通過亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門提供給佛羅里達(dá)州奧蘭多市和俄勒岡州華盛頓縣執(zhí)法部門。亞馬遜對(duì)美國(guó)公民自由聯(lián)盟提出了質(zhì)疑。在一項(xiàng)準(zhǔn)確性測(cè)試中,Rekognition公司證明,當(dāng)它從一個(gè)公共來源提供了2.5萬(wàn)張臉部照片,并將其與國(guó)會(huì)議員的官方照片進(jìn)行比對(duì)時(shí),錯(cuò)認(rèn)了28張罪犯。

  今年9月,Intercept的一篇報(bào)道透露,IBM與紐約市警察局合作開發(fā)了一種系統(tǒng),允許官員根據(jù)膚色、頭發(fā)顏色、性別、年齡和各種面部特征搜索人。通過使用其提供大約50個(gè)攝像頭拍攝的數(shù)千張照片,人工智能學(xué)會(huì)了識(shí)別衣服顏色和其他身體特征。