美國一家上訴法院周四裁決，微軟為使用谷歌旗下摩托羅拉移動的專利而支付的專利授權(quán)費盡管較低，但仍是合理的。位于舊金山的美國第9巡回上訴法院表示，盡管低于摩托羅拉移動的期望，但下級法院確定這些專利的價值是適當(dāng)?shù)?。谷歌去年已將摩托羅拉移動的手機(jī)業(yè)務(wù)出售給了聯(lián)想，但仍保留了這些專利。

法院還表示，由于摩托羅拉移動違反了公平提供專利授權(quán)的合同，因此需要向微軟賠償1450萬美元。

微軟和谷歌均拒絕對這一裁決置評。

這一案件受到了科技行業(yè)的密切關(guān)注，因為這將影響谷歌和其他公司的專利授權(quán)價格。

微軟于2010年對摩托羅拉提起訴訟，稱摩托羅拉沒有以合理的成本向微軟提供無線和視頻技術(shù)授權(quán)。這些技術(shù)被用在Xbox游戲機(jī)和Windows產(chǎn)品中。

在2012年的庭審后，美國西雅特地區(qū)法官詹姆斯·羅巴特(James Robart)表示，合理的專利授權(quán)費僅為180萬美元，遠(yuǎn)低于摩托羅拉要求的最高每年40億美元。陪審團(tuán)隨后認(rèn)定，摩托羅拉違反了合同。關(guān)于這一判決和專利授權(quán)費的價格，谷歌隨后向第9巡回上訴法院提出上訴。

這一訴訟再次反映了科技行業(yè)關(guān)于與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利授權(quán)費的價格的爭論。蘋果、英特爾和其他一些科技公司曾向法庭提交文件，對微軟的立場表示支持，而主要專利持有人，包括高通在內(nèi)，則反對羅巴特的計算方法，稱這樣的計算低估了專利的價值，并將對創(chuàng)新造成“難以計算的傷害”。