曾參與開發(fā)多款知名游戲的徐振華2009年入職騰訊科技（上海）有限公司（下稱“騰訊”），從事網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)運(yùn)營(yíng)工作。在騰訊的5年間，他參與開發(fā)了《軒轅傳奇》等游戲。當(dāng)他于2014年正式離職騰訊后，便自立門戶，運(yùn)營(yíng)起自己的公司。

騰訊

近日，上海市第一中級(jí)人民法院（下稱“法院”）終審認(rèn)定徐振華違反了競(jìng)業(yè)限制，并支付約1940萬(wàn)元的巨額罰金給騰訊。

根據(jù)徐振華與騰訊所簽訂的《保密與不競(jìng)爭(zhēng)承諾協(xié)議書》，競(jìng)業(yè)限制范圍包括九類業(yè)務(wù)領(lǐng)域和50家公司。

騰訊支付股票期權(quán)，作為承諾保密與不競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)價(jià)。如果徐振華違約，則需返還股票期權(quán)及相應(yīng)收益。

2014年1月，尚在騰訊任職的徐振華設(shè)立上海沐瞳科技有限公司（下稱“沐瞳公司”），并于5月離職騰訊后入職沐瞳公司。

之后其又成立了3家沐瞳公司的子公司。

徐振華以名下4家公司開展業(yè)務(wù)，開發(fā)了《魔法英雄（MAGIC RUSH）》、《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》等多款游戲，主要投放海外市場(chǎng)。騰訊方面認(rèn)為，這些游戲構(gòu)成了與騰訊游戲的競(jìng)爭(zhēng)，徐振華違反了《保密與不競(jìng)爭(zhēng)承諾協(xié)議書》，由此將他告上法庭。

按照騰訊方面的說(shuō)法，徐振華違反競(jìng)業(yè)條款的獲利頗豐。僅以《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》為例，其在59個(gè)市場(chǎng)的App Store中進(jìn)入暢銷榜前十，在新加坡、馬來(lái)西亞、印尼等東南亞市場(chǎng)做到收入前三。

而在韓國(guó)也穩(wěn)定在暢銷榜前五十內(nèi)。在Google Play的商店頁(yè)面中，下載次數(shù)超過1000萬(wàn)次。

根據(jù)第三方應(yīng)用數(shù)據(jù)分析商App Annie的統(tǒng)計(jì)，《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》上線以來(lái)，全平臺(tái)全球收入高達(dá)99,375,288美元，約合人民幣6.35億元。

本案歷經(jīng)兩審。法院的終審判決認(rèn)定，徐振華任職騰訊期間就自行成立公司，離職后經(jīng)營(yíng)公司，且陸續(xù)創(chuàng)立的四家公司經(jīng)營(yíng)范圍均與騰訊及關(guān)聯(lián)公司有重合，這些行為違反了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。

法院判決徐振華支付騰訊約1940萬(wàn)元，創(chuàng)同類案件最高賠償紀(jì)錄。

《華夏時(shí)報(bào)》記者致電沐瞳公司，未能得到徐振華本人置評(píng)。

諸多媒體將這一競(jìng)業(yè)限制糾紛引申到《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》涉嫌抄襲現(xiàn)象級(jí)游戲《王者榮耀》。

對(duì)此沐瞳公司曾發(fā)布聲明，稱《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》由公司獨(dú)立研發(fā)，該游戲目前未在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)。騰訊起訴徐振華個(gè)人與《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》游戲無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

但在該案中，騰訊曾拿出一份司法鑒定意見書，證明《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》與《王者榮耀》兩款游戲?qū)嵸|(zhì)性相似，不僅存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，且涉及侵犯著作權(quán)。

騰訊方面質(zhì)疑《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》抄襲《王者榮耀》，包括游戲玩法、地圖UI、UI界面、英雄技能、英雄裝備、英雄形象等方面。

接近騰訊的一位消息人士告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，騰訊已經(jīng)在國(guó)內(nèi)向法院起訴該游戲侵犯《王者榮耀》著作權(quán)，要求該游戲停止運(yùn)營(yíng)，賠償損失。該案近期將開庭。

另?yè)?jù)了解，2017年熱門游戲《英雄聯(lián)盟》的開發(fā)商Roit Games在美國(guó)加州中部法院狀告沐瞳公司，認(rèn)為沐瞳公司兩款手游《無(wú)盡對(duì)決（Mobile Legends）》與《魔法英雄（MAGIC RUSH）》內(nèi)容抄襲《英雄聯(lián)盟》。

沐瞳公司在上述聲明中稱，經(jīng)過對(duì)案情的慎重考慮和綜合判斷，法院已于2017年12月支持了沐瞳公司的動(dòng)議，駁回了Riot Games的起訴。

記者拿到的案卷顯示，徐振華離職騰訊的原因，或是任職期間在外開公司而被開除。徐振華曾在庭審中表示，競(jìng)業(yè)限制范圍幾乎涵蓋了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)及所有經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，并不合理。但該觀點(diǎn)未被法院采納。

另外，2014年12月，騰訊曾與徐振華名下公司就《魔法英雄（MAGIC RUSH）》在騰訊平臺(tái)上線發(fā)行，尋求過合作。