小米5/華為P9/魅族PRO 6三機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè) 哪個(gè)好？
相比于2015年，2016年的智能手機(jī)市場(chǎng)更加艱險(xiǎn)，聯(lián)發(fā)科、華為也都用上了ARMCortex-A72，這讓一直享有專注低端美名的聯(lián)發(fā)科也有了...
相比于2015年，2016年的智能手機(jī)市場(chǎng)更加艱險(xiǎn)，聯(lián)發(fā)科、華為也都用上了ARM Cortex-A72，這讓一直享有專注低端美名的聯(lián)發(fā)科也有了...
相比于2015年，2016年的智能手機(jī)市場(chǎng)更加艱險(xiǎn)，聯(lián)發(fā)科、華為也都用上了ARM Cortex-A72，這讓一直享有“專注低端”美名的聯(lián)發(fā)科也有了匹敵中高端SoC的能力，而一直被人詬病為“上一代性能”的華為麒麟SoC也躋身高端行列。小米5、華為P9、魅族PRO 6，這三臺(tái)手機(jī)不僅僅代表著國(guó)產(chǎn)三強(qiáng)上半年的旗艦手機(jī)，它們還分別是高通（驍龍820）、華為（麒麟955）、聯(lián)發(fā)科（X25）這三家SoC廠家今年的代表機(jī)型， 因此這次評(píng)測(cè)的意義十分重大，孰勝孰負(fù)讓我們一起來(lái)看看。
參數(shù)規(guī)格
基本規(guī)格方面，除了魅族PRO 6之外，其它兩臺(tái)機(jī)子小米5、華為P9的配置規(guī)格相當(dāng)。三者都是采用的USB Type-C接口，不過(guò)僅有魅族PRO 6使用的是USB 3.1的規(guī)格，小米5、華為P9都是USB 2.0。另外，雖然它們都支持快充規(guī)格，不過(guò)華為P9是唯一一臺(tái)沒(méi)有標(biāo)配快充充電頭的。
外觀
外觀方面，魅族PRO 6與華為P9都是金屬機(jī)身，兩者的攝像頭部分都進(jìn)行了特別的設(shè)計(jì)，魅族的將環(huán)形閃光燈置于攝像頭下方，可惜的是攝像頭依然有輕微的凸起。華為P9的攝像頭部分有一塊長(zhǎng)方形2.5玻璃覆蓋，攝像頭部分沒(méi)有凸起玻璃與金屬的交界也不會(huì)有割手感。魅族PRO 6的機(jī)身表面采用了類似iPhone 6s的噴漆工藝，手感上十分接近iPhone 6s，給人的感覺(jué)是更加青春、有活力，而華為P9機(jī)身表明是一層金屬拉絲，摸起來(lái)的金屬感不會(huì)太強(qiáng)，有一種商務(wù)氣，更顯成熟穩(wěn)重，中年人可能會(huì)更加喜歡。
而小米5（高配版）則是不同于以上兩部，它采用玻璃+金屬+玻璃的結(jié)構(gòu)，即背殼有玻璃材質(zhì)再配以金屬中框。小米5的玻璃后殼與金屬中框部分同樣有金屬過(guò)渡處理，不會(huì)有割手感。小米5的背殼反光感很重，完全可以作為一面鏡子使用，黑色的小米5整機(jī)幾乎全黑，邊框部分不會(huì)像白色小米5那樣突兀，唯一美中不足的是小米5的正面屏幕沒(méi)有采用2.5D弧面玻璃的設(shè)計(jì)。
屏幕
華為P9平均deltaE
小米5平均deltaE
魅族PRO 6平均deltaE
小米5屏幕標(biāo)準(zhǔn)模式數(shù)據(jù)：
對(duì)比度 1200:1 默認(rèn)色溫：6300K 最高亮度：610nitssRGB色域：92.9% 104色色準(zhǔn)：3.7
手動(dòng)最高亮度下屏幕各處的亮度：506~615nits
華為P9屏幕數(shù)據(jù)：
對(duì)比度 1400:1 默認(rèn)色溫：7600K 最高亮度：600nits sRGB色域：130.9% 104色色準(zhǔn)：5
手動(dòng)最高亮度下屏幕各處的亮度：515~600nits
魅族PRO 6標(biāo)準(zhǔn)模式屏幕數(shù)據(jù)
對(duì)比度：∞:1默認(rèn)色溫：7600K 最高亮度：370nits sRGB色域：92% 104色色準(zhǔn)：3.8
手動(dòng)最高亮度下屏幕各處的亮度：325~370nits
三臺(tái)手機(jī)的屏幕都是1080P的分辨率，亮度方面由于魅族PRO 6是AMOLED屏幕，亮度先天不足，而小米5與華為P9的亮度雖高，但是在最高亮度下的表現(xiàn)十分不均勻，兩者的屏幕各處最大差異可達(dá)到100nits。
左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
系統(tǒng)方面，三者都有自己的偏好，F(xiàn)lyme 5整個(gè)系統(tǒng)會(huì)顯得比較輕、更有活力，而MIUI 7的操作則會(huì)相對(duì)繁瑣，整個(gè)系統(tǒng)比較重，自帶的App也是最多的，華為的EMUI 4則是介于兩者之間，特點(diǎn)是主題風(fēng)格、配色會(huì)偏商務(wù)。
三個(gè)系統(tǒng)都沒(méi)有二級(jí)菜單，在它們自帶的音樂(lè)App當(dāng)中，當(dāng)筆者輸入最新的“我的英雄學(xué)院”OP時(shí)，只有華為音樂(lè)彈出了相應(yīng)的搜索結(jié)果，其它二者則沒(méi)反應(yīng)，小米自帶的音樂(lè)對(duì)動(dòng)漫類歌曲的支持不好，很多動(dòng)漫音樂(lè)都沒(méi)有結(jié)果顯示。另外在三者的自帶的文件管理器當(dāng)中，小米的文件管理里出現(xiàn)了一些奇怪的東西。
性能
性能方面，驍龍820幾乎是一家獨(dú)大，在CPU、GPU多項(xiàng)測(cè)試當(dāng)中都一馬當(dāng)先，魅族PRO 6的表現(xiàn)中規(guī)中矩，成績(jī)基本都是介于華為P9~小米5之間，而華為P9的表現(xiàn)則是有些極端，在個(gè)別項(xiàng)目如GeekBench多核、圓周率等等于多核心有關(guān)的項(xiàng)目上有一定優(yōu)勢(shì)，而在GPU相關(guān)項(xiàng)目上則表現(xiàn)較差。
實(shí)際上，由于華為P9擁有4個(gè)A72的大核，而魅族PRO 6只有2個(gè)A72大核，而且由于Android對(duì)多核新的支持已經(jīng)比較好，因此在CPU高負(fù)載的情況下，麒麟955可能會(huì)更有優(yōu)勢(shì)，而驍龍820則是只強(qiáng)在GeekBench的單核跑分，若是論單核性能而言，它的表現(xiàn)并不如單個(gè)A72大核。若是日常表現(xiàn)上，無(wú)論是應(yīng)用加載還是多任務(wù)切換，麒麟955的表現(xiàn)會(huì)比驍龍820、MT6797T更勝一籌。
麒麟955、MTK6797T的問(wèn)題都在于兩者的GPU僅僅是Mali T880MP4，相比于驍龍820的Adreno 530而言，性能差距實(shí)在是太大，但是如果說(shuō)是平時(shí)只玩一些對(duì)GPU負(fù)載不高的游戲，例如聚爆（平均40幀）、皇室戰(zhàn)爭(zhēng)等等則是沒(méi)有問(wèn)題的。
拍照
日間
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
室內(nèi)
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
夜間
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
放大
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6
左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片放大）
在這組樣張中，魅族PRO 6連續(xù)拍攝將近10張都無(wú)法對(duì)焦成功，因此唯獨(dú)魅族PRO 6的樣張出現(xiàn)了虛焦。華為P9在這個(gè)場(chǎng)景中的白平衡出現(xiàn)了問(wèn)題，不過(guò)它的邊緣解析力依舊強(qiáng)于小米5。
魅族PRO 6：魅族PRO 6在拍照過(guò)程中最大的問(wèn)題在于遠(yuǎn)景弱光下對(duì)焦成功率低，一旦遇到無(wú)法自動(dòng)相位對(duì)焦的場(chǎng)景，即便反復(fù)按下快門，十幾張中都未必能有一張對(duì)焦成功，這個(gè)時(shí)候只能選擇手動(dòng)點(diǎn)擊屏幕對(duì)焦。而且魅族PRO 6的快門反應(yīng)是三者中最慢的，這個(gè)體驗(yàn)不太好。
華為P9：華為P9在拍攝普通彩色照片的時(shí)候也保持著特殊的風(fēng)格，它的曝光往往不高，有時(shí)候白平衡會(huì)出現(xiàn)一些小問(wèn)題，單純從拍照還原看來(lái)這樣做并不好，不過(guò)它的這個(gè)特點(diǎn)會(huì)讓樣張看起來(lái)帶有一些“德味”，部分用戶會(huì)喜歡這種風(fēng)格。雖然華為P9沒(méi)有光學(xué)防抖，但是從成像上看，它在極弱光成像下的表現(xiàn)要明顯好于小米5、魅族PRO 6，這可以歸結(jié)于算法優(yōu)化的功勞。
小米5：小米5的快門反應(yīng)（不是快門時(shí)間）是三者當(dāng)中最快的，而且對(duì)焦速度也很快，在日間成像上它的解析力要明顯強(qiáng)于魅族PRO 6、華為P9，缺點(diǎn)是相對(duì)于其它兩者而言，它的白平衡表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，而且在弱光下的噪點(diǎn)控制不佳。
續(xù)航&發(fā)熱
魅族PRO 6
左：小米5 右：華為P9
續(xù)航方面，在我們?nèi)齻€(gè)小時(shí)的續(xù)航測(cè)試當(dāng)中，小米5的優(yōu)勢(shì)比較明顯，剩余電量依然有77%，排在第二位的是華為P9，剩余電量70%，魅族PRO 6則是剩余64%。
發(fā)熱方面，運(yùn)行了NBA 2K15一小時(shí)后，PRO 6的最高溫度為41.2℃，華為P9為42.4℃，小米5為45.4攝氏度。
總結(jié)
衡量一部?jī)?yōu)秀旗艦智能手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)有很多種，所以用戶在選擇的時(shí)候應(yīng)該有所側(cè)重，例如小米5擁有較好的續(xù)航以及GPU性能，而華為P9則是日常使用上更流暢，以及更好的夜拍效果，魅族PRO 6則在系統(tǒng)、快充方面更勝一籌。選擇更適合自己的。華為P9、小米5、魅族PRO 6這三臺(tái)手機(jī)之間不存在真正意義上的“完爆”，而實(shí)際上我們?cè)谶x購(gòu)手機(jī)的時(shí)候會(huì)受到更多因素的影響，其中包括但不局限于價(jià)格、性價(jià)比、品牌、代言明星、甚至是親朋認(rèn)知度等等，本文僅列舉了部分的評(píng)測(cè)項(xiàng)目可供參考。
family:">iPhone，這是系統(tǒng)的特性所導(dǎo)致的，但是如果你真的想要一部更安全的手機(jī)，顯然iPhone6s比LG G5更適合。
外媒最后還做了一個(gè)投票，結(jié)果，有47%的朋友選擇了iPhone6s，而愿意選擇LG G5的則有40%。
