小米Max/小米5/紅米Note3/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)(2)
踏入2016年后,小米先后推出了紅米Note3全網(wǎng)通版、小米4S、小米5和小米Max。雖然它們是定位和價(jià)格不同的設(shè)備,但或許很多買(mǎi)小...
鏡頭素質(zhì)&廣角
實(shí)際樣張大小對(duì)比:都是4:3的樣張。焦距相同的紅米Note3全網(wǎng)通和小米Max,它們的廣角/成像視野略大于小米5(常見(jiàn)的28mm等效焦距),小米4S最小(30mm等效焦距)。
樣張等比放大,對(duì)比同一物體
辨析力預(yù)測(cè):同樣物體在樣張中分得的像素更多,其辨析力會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。而小米5的高像素配中等廣角,物體可以分得更多像素(等比放大后,更大);小米4S雖然只有1300萬(wàn)像素,但廣角范圍比其他機(jī)器小,很大程度上是“犧牲”取景范圍來(lái)減輕像素?cái)?shù)目上的弱勢(shì),在樣張中,物體反而比1600萬(wàn)像素大廣角的紅米Note3全網(wǎng)通和小米Max更大。
鏡頭眩光:紅米Note3全網(wǎng)通和小米Max的鏡頭素質(zhì)比較一般,放射性光芒、霧化、耀斑都比較明顯,強(qiáng)光邊上還出現(xiàn)了紫色光斑,和小米4S和小米5的差距較大,但后兩者的表現(xiàn)也只能算是中等水平。
左為反復(fù)擦拭鏡頭后的樣張,右為正常使用狀態(tài)的樣張
另外,紅米Note3全網(wǎng)通和小米Max的鏡頭玻璃都非常容易吸油而導(dǎo)致嚴(yán)重的眩光,需要擦鏡布多次擦拭鏡頭才能避免。其維護(hù)難度太高,普通用戶正常使用很難避免鏡頭“泛油”的問(wèn)題,需要盡量避開(kāi)強(qiáng)烈的正面光源。
白平衡&測(cè)光&飽和度
PS:該部分樣張用于對(duì)比白平衡、測(cè)光和色彩飽和度,辨析力樣張集中放置在最后的部分
日光場(chǎng)景1
日光場(chǎng)景2
日光場(chǎng)景3(都偏了,相對(duì)來(lái)說(shuō),紅米note3測(cè)光更準(zhǔn),但白平衡稍微偏綠了)
日光場(chǎng)景4(都不一樣的綠色)
日光場(chǎng)景5(都不一樣的紅色)
燈光場(chǎng)景1
燈光場(chǎng)景2
燈光場(chǎng)景3
弱光場(chǎng)景1
弱光場(chǎng)景2
弱光場(chǎng)景3
弱光場(chǎng)景4
測(cè)光:小米5和小米4S的測(cè)光更加接近肉眼所見(jiàn),紅米note3全網(wǎng)通和小米Max都略微偏暗一點(diǎn),但幅度不大
白平衡:這么多年過(guò)去了,小米的拍照算法依舊有待改進(jìn)。在白平衡難度更低的白天,一旦遇上物體反差稍大的場(chǎng)景(場(chǎng)景3的天空、場(chǎng)景4的灌木叢),4臺(tái)小米設(shè)備的白平衡和色彩飽和度(場(chǎng)景5的花朵)都是不一樣的。
傾向上,小米Max統(tǒng)一偏黃一些,小米5是偏藍(lán)綠,紅米Note3全網(wǎng)通偏黃綠,相對(duì)來(lái)說(shuō),小米4S反倒是最真實(shí)的。