小米Max/小米5/紅米Note3/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)(3)

2016-05-23 17:59:25 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)作者:lh0108 人氣: 次閱讀 502 條評(píng)論

踏入2016年后,小米先后推出了紅米Note3全網(wǎng)通版、小米4S、小米5和小米Max。雖然它們是定位和價(jià)格不同的設(shè)備,但或許很多買(mǎi)小...

  辨析力

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  光學(xué)防抖策略:小米5是當(dāng)中唯一有光學(xué)防抖的機(jī)器,但它的光學(xué)防抖貌似更多是用來(lái)提高成片率,而不是用來(lái)提升拍照質(zhì)量。大多數(shù)場(chǎng)景下,小米5的快門(mén)時(shí)間和ISO都是和其他小米手機(jī)一致的,但有光學(xué)防抖加成,應(yīng)該可以用更低的ISO拍攝更好的樣張,這多少有些可惜。要不是有IMX298的先天硬件優(yōu)勢(shì),小米5的成像或許就無(wú)法和自家的其他產(chǎn)品拉開(kāi)差距了。

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  新舊夜景算法差別:小米5和小米Max是小米最新的兩部機(jī)器,它們身上都用了新的夜景算法。新算法放棄了以前的強(qiáng)力噪點(diǎn)涂抹,甚至給人完全不涂抹的感覺(jué),其更注重是細(xì)節(jié)、色彩飽和度和辨析力的保留,但彩噪整體略偏綠色,而且粒度大,比較影響觀感。

  新舊算法是兩種極端,對(duì)于本身硬件較強(qiáng)的小米5來(lái)說(shuō),這個(gè)或許問(wèn)題不大。但對(duì)于硬件偏弱的小米Max,新算法的取舍是否合適就有待商榷了。

  辨析力

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  場(chǎng)景1

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  場(chǎng)景2

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  場(chǎng)景3

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  場(chǎng)景4

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  場(chǎng)景5

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  場(chǎng)景6

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  燈光場(chǎng)景1

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  燈光場(chǎng)景2中央偏下

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  燈光場(chǎng)景2中央

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  燈光場(chǎng)景3中央

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  燈光場(chǎng)景3中央偏下

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  燈光場(chǎng)景4

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  弱光場(chǎng)景1(小米4S無(wú)法對(duì)焦)

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  弱光場(chǎng)景2(小米4S無(wú)法對(duì)焦)

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  弱光場(chǎng)景3

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  弱光場(chǎng)景4

  白天和燈光場(chǎng)景下,小米4S表現(xiàn)驚艷,偏長(zhǎng)焦的鏡頭,讓其辨析力和小米5非常接近,白天的細(xì)微噪點(diǎn)和細(xì)節(jié)都拋離小米Max和紅米Note3全網(wǎng)通不少。

  弱光場(chǎng)景下,小米5不出所料地大幅拋離其他機(jī)器,其次是小米4S,紅米Note3全網(wǎng)通墊底,小米Max比紅米Note3要強(qiáng)不少,如果它們真的是相同傳感器,那就是小米新算法的勝利了。

  小結(jié)

  小米5/小米Max/紅米Note3全網(wǎng)通版/小米4s拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

  畢竟這是4部完全不同價(jià)位和定位的小米設(shè)備,它們的拍照差距比較明顯,結(jié)論非常簡(jiǎn)單粗暴:小米5》小米4S》小米Max》紅米Note3全網(wǎng)通。

  小米和魅族的拍照一直都是“難兄難弟”,但其實(shí)還是看得出小米進(jìn)步的路徑的:從小米4C開(kāi)始成功把日間辨析力追上來(lái),小米5把弱光辨析力都追上來(lái),而從小米5開(kāi)始出現(xiàn)的特殊夜景算法也已經(jīng)用在了最新的小米Max上。

  但小米的白平衡和HDR算法,確實(shí)還有非常大的改進(jìn)空間,希望下一個(gè)改進(jìn)的地方就是它們吧。

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章