聯(lián)想ZUK Z2與小米5對比評測
雖然智能手機行業(yè)開始越來越擺脫性價比帶來的各種負(fù)面影響,進而推出各種質(zhì)價比、體驗為王等口號,但離開了價格準(zhǔn)繩,我們真的...
雖然智能手機行業(yè)開始越來越擺脫“性價比”帶來的各種負(fù)面影響,進而推出各種“質(zhì)價比”、“體驗為王”等口號,但離開了價格準(zhǔn)繩,我們真的很難評判某款手機的“價值”。從這個角度看,價格便宜、配置強悍的產(chǎn)品仍然是受關(guān)注度最高的群體。
2016年2月24日,小米在北京發(fā)布了搭載驍龍820處理器的小米5,售價1999元,鑒于小米手機品牌已經(jīng)在消費者群體心目中形成了“根深蒂固”的高性價比印象,小米5從亮相之日起就備受“推崇”,甚至是幾乎同一時期發(fā)布的樂視樂Max 2(價格相近,同為驍龍820處理器)鮮有問津。極具代表性的配置在加上誠意的價格,小米5似乎無懈可擊了。
但就在5月31日,聯(lián)想旗下子品牌ZUK發(fā)布新一代產(chǎn)品Z2,看起來配置比小米5還要強,價格卻僅為1799元。一時間業(yè)內(nèi)嘩然,在很多網(wǎng)友的心目中,高性價比的小米手機是不會被“擊敗”的,在他們眼里,小米品牌甚至成為一個我國“新國貨”的象征,雖然從嚴(yán)格意義上來講小米僅是一家沒有多少核心技術(shù)的下游廠商。PK不可避免,本篇評測將選取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5進行性能對比,近期有購機打算的朋友不妨做個參考。
先來看一下兩者的硬件基本參數(shù)對比。
本次評測用到的軟件包括了當(dāng)前最為流行的安兔兔、Geekbench3、圓周率π計算等,一句話,讓ZUK Z2和小米5進行“真槍實彈”的對抗,并且讓消費者最客觀的認(rèn)識到這種差距。
右為ZUK Z2,左為小米5
跑分對比
安兔兔:在國內(nèi)消費者群體中知名度最高的一款跑分軟件,于是乎各大手機廠商也紛紛在新品發(fā)布會上貼出安兔兔成績。例如小米5,在發(fā)布會上貼出了安兔兔6.0.4版本的成績:142084分。當(dāng)然,這個成績被證明是用尊享版得出的結(jié)果,那么在性能“閹割版”——1999元的小米5身上能夠得出何種結(jié)果?
安兔兔的結(jié)果代表了綜合能力,可見ZUK Z2的性能確實已經(jīng)超過小米5不少。
Geekbench3:Geekbench是一款歷史悠久的基準(zhǔn)測試軟件,具備跨平臺特性,支持32/64位,最新的Geekbench3使用了新的成績計算系統(tǒng),測試成績劃分成了兩部分,一個代表單核心性能,一個代表多核心性能,可以更全面地衡量處理器的架構(gòu)、多線程能力。在國外科技網(wǎng)站中經(jīng)常能見到該軟件的跑分圖。
單純從Geekbench3跑分來看,兩者都達到了頂級旗艦水平,但ZUK Z2仍然是明顯的領(lǐng)先,無論是多核還是單核。
圓周率π:這是一款測量CPU計算速度的軟件,通過計算百萬、千萬位圓周率小數(shù)點的耗時能夠清楚展現(xiàn)CPU的運算能力。
圓周率小數(shù)點位數(shù)越大,這種性能差距越明顯,可以看到兩款手機同時計算1千萬位π小數(shù)點,ZUK Z2僅用了31.446s,而小米5用了33.029s。
此處還會有較真的朋友會問,室溫下的跑分不能說明某些問題,因為聯(lián)想ZUK Z2是一款具有“發(fā)熱先知”功能的產(chǎn)品,按照官方宣傳該功能可以通過一套完整的算法和機制對手機的熱傳遞進行控制,通過多點分布式自學(xué)習(xí)溫控引擎2.0技術(shù),對手機中的發(fā)熱特征進行預(yù)判并處理,將手機溫度控制在恒定溫度。簡單來說,在任務(wù)負(fù)載逐漸加大的同時,ZUK Z2的處理器會進行降頻“冷處理”,讓手機外殼溫度不會發(fā)燒。那么從理論來看在低溫環(huán)境中,ZUK Z2應(yīng)該會保持更強勁的性能。下面我們將Z2和小米5放到冰箱中進行安兔兔跑分測試,看一下結(jié)果是否會產(chǎn)生變化。
在冰箱冷藏室中,兩部手機的跑分結(jié)果都出現(xiàn)明顯上升,但Z2仍然占據(jù)絕對優(yōu)勢。
游戲實測
跑分方面,在處理器、RAM、ROM方面占盡優(yōu)勢的Z2表現(xiàn)符合預(yù)期,但在實際使用過程中是否會有著同樣給力的表現(xiàn)?
從跑分也可以看出,Z2和小米5的性能均已經(jīng)達到了頂級旗艦水準(zhǔn),暢玩當(dāng)下大型手游肯定是沒有問題的,游戲測試主要針對發(fā)熱進行檢查,尤其是在炎炎夏日,沒有人想抱著一臺“燙手”的機器玩游戲吧。
下面選取當(dāng)下比較流行的手游真實賽車3和掠奪者。這兩款游戲包含各種精美的賽車畫面以及華麗戰(zhàn)斗場景,應(yīng)該說屬于高強度任務(wù)負(fù)載,對這兩款游戲分別運行15分鐘,兩款手機的溫度能達到何種地步呢?
初始溫度截圖:
這是在初始溫度下兩款手機的溫度,左邊為ZUK Z2,右邊為小米5,正常情況下兩者均在26度左右。
運行30分鐘游戲后的溫度截圖:
左為ZUK Z2,右為小米5
這是在兩款手機分別運行15分鐘真實賽車、15分鐘掠奪者之后的溫度情況,如圖所示,ZUK Z2的溫度僅為32.9度,而小米5卻達到了38.2度,最大溫度甚至超過了40度。就明顯的感受來說,小米5更加燙手。值得一提的是ZUK Z2采用的還是2.15GHz的驍龍820,從這個角度看Z2對于功耗的控制確實出色。
解壓壓縮對比測試
面對性能越來越強的智能手機,我們會遇到大量的解壓/壓縮文件處理情況。比如安裝某個大型游戲、系統(tǒng)升級、照片打包傳輸?shù)惹闆r,這就需要手機有一個強有力的文件處理標(biāo)準(zhǔn)。
在PC中,解壓/壓縮文件效率主要取決于CPU、內(nèi)存和硬盤三個方面,而其中前兩者的作用更加明顯。
Z2和小米5標(biāo)準(zhǔn)版相比,處理器(標(biāo)準(zhǔn)對比降頻)、RAM優(yōu)勢(4GB LPDDR4對比3GB LPDDR4)凸顯,似乎已經(jīng)印證了結(jié)局,下面就用1GB壓縮文件進行實際解壓/壓縮測試,看結(jié)果是否符合預(yù)期。
鑒于ZUK Z2自身不帶壓縮功能,所以壓縮測試采用ZArchiver軟件,而解壓則依靠系統(tǒng)自帶。
結(jié)果一目了然,ZUK Z2表現(xiàn)給力,尤其是在(系統(tǒng)自帶)解壓方面優(yōu)勢巨大,這意味著無論是安裝大型apk文件還是進行系統(tǒng)升級等操作,Z2都要比小米5更具優(yōu)勢,而在壓縮方面,利用ZArchiver得到的結(jié)果相差不大,但仍然是ZUK Z2勝出。
總結(jié):通過以上跑分、游戲(溫度)、解壓/壓縮三部分測試可以看出,ZUK Z2的性能已經(jīng)全面超越小米5標(biāo)準(zhǔn)版,而且這還是在具有200元價格優(yōu)勢的情況下。這種情況的發(fā)生在過去幾年中很難想象,畢竟小米手機正是憑著“發(fā)燒”的配置和低于市場主流標(biāo)準(zhǔn)的價格成就了不俗的事業(yè),當(dāng)這一優(yōu)勢不再時,小米還有什么可以倚仗的嗎?
換個角度來看,ZUK Z2的上市不僅僅是對小米5的警示,更對某些還在沉迷于高性價比戰(zhàn)略的品牌造成了沖擊,因為性價比沒有最高,只有更高,如果你的背后沒有規(guī)模能夠媲美聯(lián)想集團的“靠山”,還是多花心思用在創(chuàng)新研發(fā)層面吧。