酷派樂視終成正果 樂酷生態(tài)還有發(fā)展空間嗎?
酷派和樂視的事兒終于有結(jié)局了。8月5日晚間,酷派官方發(fā)布了董事會(huì)成員變動(dòng)公告:原酷派執(zhí)行董事、董事會(huì)主席郭德英已經(jīng)辭去其在董事會(huì)職位,僅擔(dān)任名譽(yù)董事長一職,樂視創(chuàng)始人賈躍亭將擔(dān)任酷派董事會(huì)主席以及提名委員會(huì)主席。...
酷派和樂視的事兒終于有結(jié)局了。8月5日晚間,酷派官方發(fā)布了董事會(huì)成員變動(dòng)公告:原酷派執(zhí)行董事、董事會(huì)主席郭德英已經(jīng)辭去其在董事會(huì)職位,僅擔(dān)任名譽(yù)董事長一職,樂視創(chuàng)始人賈躍亭將擔(dān)任酷派董事會(huì)主席以及提名委員會(huì)主席。
酷派樂視終成正果 樂酷生態(tài)還有發(fā)展空間嗎?
除賈躍亭之外,酷派集團(tuán)執(zhí)行董事還有蔣超、劉弘以及李斌。而事實(shí),在5日晚間公布的人事變動(dòng)之前,樂視和酷派已經(jīng)完成了股權(quán)交割,即樂視成為酷派的第一大股東。
6月17日晚,酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱,公司第一大股東Data Dreamland與買方達(dá)成股權(quán)交易協(xié)議,Data Dreamland將出售公司11%的股份,交易金額為10.47億港元。買方持有酷派集團(tuán)17.90%的股份,交易后將持有公司28.90%股份,成為公司第一大股東。
隨著樂視成為第一大股東,酷派將轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)硬件公司。樂視酷派締造的生態(tài)手機(jī)戰(zhàn)隊(duì),將增強(qiáng)樂視在手機(jī)行業(yè)的話語權(quán)。保守估計(jì),樂視+酷派2016年智能手機(jī)總銷量在5000萬~6000萬,2017年銷售量有望突破1億。
同時(shí),這也意味著“中華酷聯(lián)”的手機(jī)地位將正式解體,以華為、樂視、OPPO、小米組成的“華樂歐米”格局正在形成。
酷派的那些年
酷派自2003年起,依托中國2C業(yè)務(wù)起家,打頭陣的小靈通當(dāng)年取得8925萬元營收,占總收入的55.3%。智能機(jī)則在2004年爆發(fā),前五個(gè)月營收4625萬,占總營收的54.9%。
2008年,中國電信業(yè)重組導(dǎo)致其訂單減少,酷派營收下降并首次出現(xiàn)虧損。
而當(dāng)電信業(yè)重組完成后,三大運(yùn)營商都成了客戶,酷派立即搭上了“順動(dòng)車”,一同搭車的還有“中華酷聯(lián)”中的其他三家,即中興、華為、聯(lián)想。
2012年,酷派手機(jī)銷售額突破100億港元,2014年達(dá)到249億港元。就這樣,酷派從一個(gè)名不見經(jīng)傳的貼牌廠商,一躍而為出貨量全國第二、全球第七的智能手機(jī)品牌。
過去十年,電信運(yùn)營商成就了酷派,但對(duì)運(yùn)營商的依賴,阻礙了它真正跨過2B與2C之間的鴻溝。
而現(xiàn)在看來,這三家中只有華為突出了運(yùn)營商“重圍”,贏得了頭籌,而依賴于運(yùn)營商渠道的中興和聯(lián)想在國內(nèi)做的卻都不怎么好。
最初,手機(jī)作為家電,銷售渠道只有社會(huì)上的家電賣場和運(yùn)營商渠道,盡管電信運(yùn)營商財(cái)大氣粗,每年數(shù)百億的補(bǔ)貼也是極為沉重的負(fù)擔(dān)。出于利潤率方面的考慮,國家方面則要求運(yùn)營商逐年削減補(bǔ)貼,這也是為什么現(xiàn)如今返現(xiàn)力度越來越小的原因之一。
2014年9月,酷派拆分品牌為3個(gè)業(yè)務(wù)線:酷派打運(yùn)營商渠道,ivvi打零售渠道,大神專打電商渠道。
而這樣就導(dǎo)致了品牌分散,因?yàn)橐嫦?種渠道。
1.運(yùn)營商:品質(zhì)要過,盡量低價(jià)拿貨。
2.零售商:賣相好,利潤高。
3.電商:品質(zhì)過,價(jià)格透明。
不同渠道投放不同的品牌,在設(shè)計(jì)、制造、營銷、定價(jià)等各個(gè)環(huán)節(jié)盡可能地順應(yīng)渠道特點(diǎn)。
于是,各大廠商品牌則不約而同的采用了多品牌戰(zhàn)略。例如華為、中興,他們利用原品牌與運(yùn)營商繼續(xù)保持合作,而用各自子品牌榮耀和努比亞去打互聯(lián)網(wǎng)品牌。
在2014年報(bào)中,酷派簡述了三個(gè)渠道的進(jìn)展:“通過運(yùn)營商渠道進(jìn)行的智能機(jī)銷售受到嚴(yán)重?cái)D壓”、“大神已進(jìn)入內(nèi)地智能手機(jī)市場電子商務(wù)渠道國產(chǎn)品牌前三位”、“自2014年底起,已與多個(gè)省份的一級(jí)經(jīng)銷商建立了緊密的合作關(guān)系”。
但當(dāng)時(shí)來講,4G剛剛起步,而酷派對(duì)4G手機(jī)銷量則過于樂觀??崤稍?014年初向上游供應(yīng)商下了大量定單,因而形成龐大庫存。但隨著后來4G手機(jī)的普及,相關(guān)原器件的價(jià)格會(huì)大幅下降,酷派面臨巨大的減值風(fēng)險(xiǎn)。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盛行的當(dāng)下,酷派作為傳統(tǒng)手機(jī)廠商,面臨著巨大的市場壓力,同時(shí)運(yùn)營商補(bǔ)貼驟降,也成為壓倒酷派的最后一根稻草,在雙重環(huán)境下,酷派只能尋找一個(gè)合適的契機(jī),以回歸資本市場。
樂視+酷派=樂酷生態(tài)?
其實(shí),酷派是打算盤的高手。
最初,借助了周鴻推出奇酷手機(jī)的聲勢,造就行業(yè)輿論氛圍,再通過這種聲勢向樂視索要更多的投入和資源。
酷派一直都知道,如果光靠周鴻,在手機(jī)市場上的增速不會(huì)太明顯,得到的利益甚至逐漸減少。
而樂視不一樣,畢竟樂視擁有強(qiáng)大的資本資源、社會(huì)資源、內(nèi)容資源,一旦與樂視成功的在一起,酷派將會(huì)使酷派短期的收益大于360短期所能帶來的收益。用通俗的話來說,酷派就是想套現(xiàn)走人。
或許大家還有印象,在360剛剛發(fā)布奇酷手機(jī)后,酷派在6月份將其18%的股份以3.52億美元轉(zhuǎn)讓給了樂視網(wǎng),此時(shí),樂視網(wǎng)已經(jīng)成為酷派第二大股東。
作為行業(yè)競爭對(duì)手以及相關(guān)的協(xié)議內(nèi)容,周鴻怒火中燒,在朋友圈憤怒的說“被人捅了刀子”,隨后,360在今天發(fā)布公告,宣布其日前已書面通知酷派,要求酷派按照股東協(xié)議內(nèi)容,購買360在雙方共同成立的合資公司中所持有的全部49.5%的股權(quán),總價(jià)約14.85億美元。
在這場商戰(zhàn)中對(duì)于酷派來說,有樂視這條大腿抱著,想怎樣就怎樣,對(duì)于周鴻來說,是一個(gè)挺郁悶的結(jié)局。真是不擇手段非豪杰,不改初衷真英雄。
酷派日前發(fā)布官方預(yù)告稱,要發(fā)生一件很酷的事兒,從海報(bào)上看猜測是酷派全面引入樂視生態(tài)內(nèi)容,但結(jié)果可能遠(yuǎn)不于此。
眾所周知,在手機(jī)廠商中被提及最多的詞便是“生態(tài)”二字,而本次酷派正式歸入樂視后,也將會(huì)隨樂視一起開玩兒生態(tài)。
在此之前,把生態(tài)玩兒的淋漓盡致的則是小米。
2014年,小米開始啟動(dòng)圍繞“系統(tǒng)+硬件”的智能家居布局,此后推出小米生態(tài)鏈,意在打造一家“百貨企業(yè)”式的全生態(tài)鏈。
雷軍曾說,我原來是別人生態(tài)鏈的組成部分,今天我要做平臺(tái)廠商,關(guān)鍵就是在生態(tài)鏈,沒有生態(tài)鏈的支持根本做不起來。生態(tài)型公司的崛起昭示了一種不同的競爭規(guī)律的到來。
可以看出在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈中,小米希望以路由器作為中心,在周邊布局重要產(chǎn)品,讓這些設(shè)備互聯(lián)互通,這也是為什么小米要發(fā)布米家品牌的由來。
雷軍也曾談到,“硬件的競爭從來就是多維競爭,不是多賣一個(gè)電話少賣一個(gè)電話,而是全生態(tài)鏈的競爭,這是一切的基礎(chǔ)。”
“地派”的酷派還有機(jī)會(huì)嗎?
年初,據(jù)IDC發(fā)布的年初手機(jī)出貨量和占有率數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,前三名分別是三星、蘋果和華為,其次為oppo和vivo。令我們奇怪的是,小米和酷派怎么沒了?
對(duì)于小米來說,可能眼下遇到最大的麻煩是互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)這種商業(yè)模式的破產(chǎn)。 而對(duì)于酷派來說,眼下最大的麻煩可能是運(yùn)營商渠道這種商業(yè)模式的破產(chǎn)。
譬如,互聯(lián)網(wǎng)電商模式遇到天花板,微博粉絲眼球經(jīng)濟(jì)已過時(shí),雷軍習(xí)慣使用的微博和小米社區(qū)活躍性不能與以往相比,而小米在芯片等核心領(lǐng)域仍然缺席。
在印度遭遇愛立信的訴訟,而遲遲打不開歐洲和美國的大門,自身產(chǎn)品卻不斷出問題。重視電商,輕視線下渠道和服務(wù)建設(shè),讓小米背腹受敵。
其實(shí),在整個(gè)中國的手機(jī)市場中存在著南北派之分。
北派的企業(yè)中最大的特點(diǎn)是它們均屬于從互聯(lián)網(wǎng)下沉到傳統(tǒng)模式的手機(jī)廠商,屬于“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)”模式。 而南派的企業(yè)中,尤其是珠三角地區(qū)的手機(jī)廠商,他們均是基于傳統(tǒng)向互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)軍的企業(yè),屬于“傳統(tǒng)+互聯(lián)網(wǎng)”模式。
北派(互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng))企業(yè)包括:小米、聯(lián)想、360手機(jī)、樂視、錘子、中興、努比亞。而南派(傳統(tǒng)+互聯(lián)網(wǎng))企業(yè)包括:華為、魅族、VIVO、OPPO、酷派、小辣椒、金立。
對(duì)于“天派”企業(yè)而言,融資是第一競爭力,快速擴(kuò)張。 在虧損狀態(tài)下做大市場,而后登陸資本市場上市,逐漸把虛做實(shí)。這類企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)可以成為風(fēng)口上的豬。如小米、360手機(jī)、錘子等企業(yè)都是其中的典型代表。
但天派企業(yè),生存和發(fā)展環(huán)境要講究天時(shí)、地利和人和,良好資本環(huán)境、強(qiáng)大創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)以及市場競爭,都是天派企業(yè)的必備因素。
而對(duì)于地派企業(yè)而言,它們更多的是創(chuàng)富者。例如華為、oppo、vivo、魅族等。因?yàn)檫@類企業(yè)要么是傳統(tǒng)行業(yè)中已經(jīng)積累了財(cái)富、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的企業(yè),要么就是即有實(shí)業(yè)基礎(chǔ)又有互聯(lián)網(wǎng)工具的企業(yè)。
地派創(chuàng)業(yè)者的法寶在于,它們擁有技術(shù)、資本,而且高度垂直。在互聯(lián)網(wǎng)的滋養(yǎng)中,在天派創(chuàng)業(yè)者面臨落地困難時(shí),地派企業(yè)反而會(huì)如魚得水。
通過我的觀察,天派往往集中在北派企業(yè),比如京津地區(qū),而地派往往集中在南派企業(yè),尤其是珠三角地區(qū)。
所以,這造就了兩種模式的發(fā)展,也造就了自己獨(dú)特的一面。但無論如何,每種模式都要有自己核心的條件。
“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)”的模式,要求廠商具有足夠的粉絲影響力或粉絲互動(dòng)溝通能力,而大可樂不具備這種能力,對(duì)于資金的支持也是必備的。
相反,“傳統(tǒng)+互聯(lián)網(wǎng)”模式,必須擁有自己的產(chǎn)品,包括自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì),以及供應(yīng)鏈。這種模式的特點(diǎn),必須要有極強(qiáng)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢,同時(shí)還要有足夠強(qiáng)的渠道能力。
而在低利潤時(shí)代,只有出貨量很大的企業(yè)才能生存。想生存的手機(jī)廠商,要么渠道有優(yōu)勢,要么設(shè)計(jì)有長處。
在手機(jī)行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的進(jìn)程中,只要參與其中的廠商都或多或少接受了洗禮與重生,但以成敗論英雄角度。
其實(shí),真正享受了手機(jī)行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化紅利期的廠家目前看可能只有兩家,北系的小米和南系的華為。他們是典型的天地派代表。小米是紅利期最大的受益者,華為則是轉(zhuǎn)型成功的代表者。但如今看來,北派的小米卻走得很艱難,而南派的華為似乎走得比較輕松。
如今,酷派搭上樂視,酷派將在軟實(shí)力方面將有顯著提升。
酷派是“地派”老牌手機(jī)廠商,其總部位于硬件之都——深圳。那里是硬件制造的天堂,但軟件方面的實(shí)力則與北京等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的地區(qū)有較大差別。
早在2010年,酷派就曾想通過建立應(yīng)用商店等手段,提升軟實(shí)力,改變單純賣硬件的商業(yè)模式。不過,這么多年過去了,酷派在此方面并無太多建樹。而搭上樂視這家大互聯(lián)網(wǎng)公司,酷派今后就具有了很大的想象空間。
因?yàn)?,從軟件方面來講,樂視具有海量的內(nèi)容資源,這恰好可以彌補(bǔ)酷派的軟實(shí)力短板,想必也是酷派夢寐以求的。而樂視的內(nèi)容玩法大家都清楚,預(yù)計(jì)這將在酷派的模式提升方面發(fā)揮重要作用,讓酷派不再只是一家單純?cè)焓謾C(jī)的公司。
其實(shí),在利益至上的商場中,幾方都是各取所取??崤煽粗辛肆硗鈨煞降能泴?shí)力,而其扎實(shí)的硬件研發(fā)能力和線下渠道,則是360和樂視所沒有的。? ?
酷派作為本土一個(gè)知名的手機(jī)品牌,具有以下三個(gè)特點(diǎn):
1.作為制造商的實(shí)力得到了業(yè)界認(rèn)可;
2.心無旁騖地專注智能手機(jī),產(chǎn)品主打高端市場,毛利率高;
3.專注技術(shù)研發(fā),并擁有自己的生產(chǎn)工廠。? ?
在研發(fā)方面,目前酷派在國內(nèi)擁有專業(yè)技術(shù)人員超過2000人;在渠道上,酷派線下500多個(gè)直銷店;在專利方面,目前累積專利總數(shù)多達(dá)6000多件,海外專利申請(qǐng)也已經(jīng)超過500項(xiàng)。? ?
這些,無疑都將成為“樂酷”這個(gè)新型組合體以后的“紅利”,今后,酷派的整個(gè)商業(yè)鏈條將大大得到擴(kuò)展。
互聯(lián)網(wǎng)紅利已過,多家廠商將會(huì)抱團(tuán)取暖
2016年,對(duì)于純粹的互聯(lián)網(wǎng)品牌手機(jī),以及各傳統(tǒng)大廠分立門戶建立的互聯(lián)網(wǎng)子品牌,必定會(huì)是生死之年。
現(xiàn)在,我們拋開高端機(jī),來說以千元機(jī)主打的低端品牌,例如紅米、魅藍(lán),幾乎我們無時(shí)不刻都能關(guān)注到這些廉價(jià)機(jī)的發(fā)布,就連小米的低端機(jī)就足以讓人眼花繚亂,加之產(chǎn)品線魚目混雜,已然不是當(dāng)年全新品牌與風(fēng)頭無兩的顛覆者。