OPPO和vivo手機(jī)走紅方法很土 但很管用
美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱(chēng),作為中國(guó)當(dāng)今最熱的兩大手機(jī)品牌,同屬于步步高公司的Oppo和Vivo都采用了以線下為主的推廣和銷(xiāo)售模式,但卻在小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌日漸式微的當(dāng)下發(fā)展得如火如荼,這也凸顯出傳統(tǒng)零售店的復(fù)蘇。...
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱(chēng),作為中國(guó)當(dāng)今最熱的兩大手機(jī)品牌,同屬于步步高公司的OPPO和vivo都采用了以線下為主的推廣和銷(xiāo)售模式,但卻在小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌日漸式微的當(dāng)下發(fā)展得如火如荼,這也凸顯出傳統(tǒng)零售店的復(fù)蘇。
以下為文章全文:
李東(Li Dong,音譯)這些天似乎逃不出Oppo和Vivo這兩個(gè)智能手機(jī)品牌。“到處都是他們的廣告,尤其是Oppo的廣告語(yǔ),‘充電5分鐘,通話兩小時(shí)。’”他說(shuō),這個(gè)25歲的小伙子在中國(guó)中部某城市的工廠工作。
從廣告牌到公交車(chē)站,從電視臺(tái)到社交媒體,這兩個(gè)同屬于一家公司的手機(jī)品牌正在進(jìn)行一場(chǎng)中國(guó)手機(jī)行業(yè)十分罕見(jiàn)的廣告轟炸。
這兩個(gè)品牌都來(lái)自步步高,這家位于廣東的手機(jī)制造商在中國(guó)以外鮮為人知。OPPO品牌銷(xiāo)售配有高端攝像頭的高端智能手機(jī),采用全金屬機(jī)身,提供金和玫瑰金兩種配色。Vivo價(jià)格較為低廉,主要瞄準(zhǔn)年輕消費(fèi)者。
隨著價(jià)格高昂的蘋(píng)果iPhone在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)量成為強(qiáng)弩之末,這兩個(gè)新興品牌的熱度卻在不斷提升——主要借助于傳統(tǒng)實(shí)體店和瘋狂的廣告轟炸。根據(jù)市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù),按照第二季度的出貨量計(jì)算,Oppo和Vivo在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)分別排名第2和第3。華為位居第1。
他們的成功對(duì)蘋(píng)果構(gòu)成了更大的威脅,后者有望在今年9月推出下一代iPhone。中國(guó)曾經(jīng)是蘋(píng)果增長(zhǎng)最快的市場(chǎng),但根據(jù)Strategy Analytics的數(shù)據(jù),其上一季度的份額跌破7%。
“如果在爭(zhēng)奪中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí),這里消費(fèi)人群變得越來(lái)越復(fù)雜,他們正在尋找價(jià)值,而不僅僅是品牌。”Canalys China研究總監(jiān)尼克?彭(Nicole Peng)說(shuō),“這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一個(gè)頗具挑戰(zhàn)的市場(chǎng)。”
在這兩個(gè)品牌中,OPPO更加直接地瞄準(zhǔn)了蘋(píng)果的潛在消費(fèi)人群。這個(gè)品牌的手機(jī)提供了很多與蘋(píng)果iPhone相同的功能。作為OPPO最貴的機(jī)型,售價(jià)3299元的R9 Plus提供128GB存儲(chǔ)內(nèi)存,而價(jià)格相似的iPhone SE的存儲(chǔ)內(nèi)存僅為16GB。
Oppo技術(shù)規(guī)劃總監(jiān)Lu Luma表示,該公司過(guò)去幾年一直在集中精力構(gòu)建自己的零售渠道,而其他品牌都在通過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商和電子商務(wù)平臺(tái)追求銷(xiāo)量。
“我們的戰(zhàn)略有點(diǎn)像中國(guó)的圍棋。”Lu Luma說(shuō),“我們一直集中精力在自己這一邊布局,不關(guān)心對(duì)手在其他地方的做法。”這些對(duì)手包括華為和小米,前者通過(guò)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)出售手機(jī),后者則開(kāi)拓了互聯(lián)網(wǎng)直銷(xiāo)模式。
與之不同的是,Oppo和Vivo通過(guò)獨(dú)家分銷(xiāo)協(xié)議建起了許多零售店。“這就像特許經(jīng)營(yíng)模式”Canalys的尼克?彭說(shuō),“通過(guò)這種方法可以讓分銷(xiāo)商滿(mǎn)懷激情地幫助他們銷(xiāo)售手機(jī)。”
這兩個(gè)品牌先從小城市開(kāi)始,那里的很多人已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)的購(gòu)物方式。在此之后,他們的門(mén)店滲透到這些城市的每個(gè)角落,使得Oppo和Vivo成為很多中國(guó)消費(fèi)者的默認(rèn)選擇。
“Vivo和Oppo的商店隨處可見(jiàn),所以購(gòu)買(mǎi)非常便利。”李東說(shuō),他最近花2598元買(mǎi)了一臺(tái)Vivo X7。
根據(jù)Strategy Analytics統(tǒng)計(jì)的出貨量,OPPO在中國(guó)的市場(chǎng)份額過(guò)去一年翻番至14%,Vivo也從7.4%增加到12%。華為仍以18%位居第一,但蘋(píng)果和小米的份額均有所下滑。
這兩個(gè)品牌的戰(zhàn)略的確起到了效果。華為和小米也計(jì)劃開(kāi)設(shè)更多零售店,而曾經(jīng)完全依靠社交媒體廣告推廣的小米也在上個(gè)月啟動(dòng)了聲勢(shì)浩大的路牌廣告推廣戰(zhàn)略,并推出了“國(guó)民手機(jī)”的廣告語(yǔ)。
小米成立之初以高性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品而著稱(chēng),這不僅吸引了大量消費(fèi)者,而且使之成為中國(guó)估值最高的創(chuàng)業(yè)公司。但要取悅越發(fā)挑剔的消費(fèi)者,卻變得越來(lái)越困難。
值得一提的是,當(dāng)小米CEO雷軍去年在發(fā)布會(huì)上推出29元的意外保險(xiǎn)時(shí),他以為所有人都會(huì)為如此低廉的價(jià)格歡呼。但實(shí)際上,他卻發(fā)現(xiàn)人群中有不少人認(rèn)為價(jià)格應(yīng)該更低一些。