當然，脫離的摩爾定律的束縛，也不完全是件壞事。由于摩爾定律的存在，硬件廠商或多或少的會根據(jù)摩爾定律來制定各自的產(chǎn)品發(fā)展規(guī)劃，一部分的產(chǎn)品確實獲得了飛速的進步，但也有一部分的產(chǎn)品本應發(fā)展的更為迅速，卻為了遵循摩爾定律，并保持和其他廠商同步，故意放慢了前進的腳步。

突破束縛能更好地激發(fā)創(chuàng)造力

　　當一些更多的廠商不再以摩爾定律為基準，勢必會產(chǎn)生出更具創(chuàng)造力和飛躍性的產(chǎn)品。軟件行業(yè)也是同樣的道理，為了追求極致的效率，程序員們可以依靠本應在未來幾年才能夠出現(xiàn)的硬件平臺，編寫更加超前的應用程序。

10nm產(chǎn)品之爭將更加激烈

　　另一方面，臺積電、三星等芯片廠商為了謀求更好的發(fā)展，勢必會采取更加激進的產(chǎn)品策略，將工藝提升至極限之后，或許會找到更優(yōu)質(zhì)的芯片制造材料。同時量子計算機或許也會加速發(fā)展，能夠更快的從理論階段變?yōu)閷嶋H產(chǎn)品。

　　總的來說，Intel更換了產(chǎn)品發(fā)展策略，并不意味著摩爾定律的失敗或終結(jié)，也并不能說明半導體工業(yè)正在走向消亡?；蛟S當廠商們找到更好的發(fā)展方向之后，摩爾定律還會以另外的一種形式回歸到我們的視野中。