人類輸了:人工智能以及機(jī)器人可能會統(tǒng)治人類(2)
人類輸了:人工智能以及機(jī)器人可能會統(tǒng)治人類。李世石代表的人類與谷歌阿爾法的圍棋大戰(zhàn),在首局就告負(fù),輸了。巔峰對決,機(jī)器又一次戰(zhàn)勝了人腦,笑到了最后。這個消息如平地驚雷一般震撼著人們,其影響范圍早已不僅僅是圍棋行業(yè)專業(yè)人士和人工智能等領(lǐng)域科技界相關(guān)人士。...
圍棋界同樣感到震撼,比賽剛結(jié)束,在國際媒體觀賽室內(nèi)觀看比賽的美國圍棋協(xié)會主席安德魯就表示AlphaGo的行棋很像人類,甚至有幾步棋看上去像是人類才會犯的錯誤。“但它力量很大(圍棋術(shù)語,指戰(zhàn)斗力很強(qiáng)),大部分情況下的決策都很棒。”
聶衛(wèi)平對科技的看法也在賽后發(fā)生了180度的逆轉(zhuǎn)。賽前,“棋圣”還認(rèn)為電腦不可能戰(zhàn)勝人類,機(jī)器能戰(zhàn)勝人類的說法都是忽悠人。比賽結(jié)束后,國家圍棋隊(duì)領(lǐng)隊(duì)華學(xué)明接受采訪的時(shí)候說剛剛收到聶老的短信:“要重新認(rèn)識計(jì)算機(jī)了。”
除了推測AlphaGo到底是怎樣思考之外,棋界記者小聚的主題,把聶衛(wèi)平的短信也加了進(jìn)來。李哲勇覺得“30年圍棋從業(yè)者積累的驕傲今天崩潰了”:“圍棋本身,還有衍生出來的行業(yè),都要重新思考了。”他說時(shí)代變化需要圍棋去深思和適應(yīng),這其中包括規(guī)則、教育、以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特別青睞的詞:生態(tài)。
樊麾擺弄著手里的咖啡杯,向在座的人打趣:“你們都不信我,現(xiàn)在有同感了吧。”
最有同感的可能是李世石才對。圍棋選手比賽結(jié)束后,一般會和對手“復(fù)盤”——交流自己比賽時(shí)的想法。認(rèn)完輸之后,李世石習(xí)慣性地把手指向了棋盤上的一個區(qū)域,抬頭才想起來對手是一個無法和人類交流的程序。好在思考這場比賽的不只是他一個人,全世界都在琢磨他到底輸在了哪。樊麾五個月前經(jīng)歷了同樣的過程,但相同的待遇直到兩個月前,DeepMind的論文發(fā)表之后才到來。這其中更多的還是懷疑。