Q2手機(jī)排名出爐:小米居然落后了華為這么多

2016-07-26 18:12:37 來源:百事科技作者:佚名 人氣: 次閱讀 221 條評論

數(shù)據(jù)顯示,全球市場前六依次是三星、蘋果、華為、OPPO、LG和vivo,出貨量分別約是7700萬部、4800萬部、2900萬部、1800萬部、1700萬部和1500萬部。而在中國市場,前五名分別是華為、OPPO、vivo、聯(lián)想和小米。...

全球市場調(diào)研機(jī)構(gòu)TrendFroce近日公布了2016年第二季度智能手機(jī)出貨及市占排名報告。數(shù)據(jù)顯示,全球市場前六依次是三星、蘋果、華為、OPPO、LG和vivo,出貨量分別約是7700萬部、4800萬部、2900萬部、1800萬部、1700萬部和1500萬部而在中國市場,前五名分別是華為、OPPO、vivo、聯(lián)想小米。

Q2手機(jī)排名出爐:小米居然落后了華為這么多
小米

該數(shù)據(jù)也反映出小米手機(jī)的疲軟,曾經(jīng)那個號稱“中國第一世界第三”的小米已經(jīng)徘徊在“Others”的邊緣。與小米相反的是,華為的市占率還是比較穩(wěn)固,而OPPO、vivo這些線下品牌的崛起有點(diǎn)猛。

Q2手機(jī)排名出爐:小米居然落后了華為這么多
2016全球Q2智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)

Q2手機(jī)排名出爐:小米居然落后了華為這么多
2016中國Q2智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)

以低價格高配置切入市場的小米意氣風(fēng)發(fā),憑借“便宜的沒我好,好的沒我便宜”這個很簡單的理念,短短的三年時間就超越華為、中興這些老牌手機(jī)廠商成為國內(nèi)的NO.1。

Q2手機(jī)排名出爐:小米居然落后了華為這么多
小米缺乏核心競爭力的產(chǎn)品 太難了

不過這種現(xiàn)象并沒有維持住,從2015年開始,小米就不斷的在走下坡路,雷軍也發(fā)出“用戶要的真多,太難了...”的感慨。幾乎貼近成本的價格讓小米無法真正的去了解消費(fèi)者需要什么,所以每一代的產(chǎn)品都是在配置上做文章,缺乏核心的技術(shù)競爭力。如果你預(yù)算不高但又想要一部“旗艦”級別的手機(jī),那么小米是稱職的,但如果你還想一些不一樣的東西,那么小米就辦不到了。

就像現(xiàn)任旗艦小米手機(jī)5,發(fā)布會上雷軍大篇幅講訴了所謂的十余項黑科技,但它們和小米的關(guān)系不大,4G+網(wǎng)絡(luò)、快充3.0、全網(wǎng)通3.0這些都是高通驍龍820處理器的自帶屬性,而現(xiàn)在驍龍820手機(jī)滿地跑,特別是樂視為代表的一些新品牌,在價格、配置上更“流氓”,選擇多了,用戶為何還要去買小米呢?

至于小米手機(jī)發(fā)家的根本——MIUI,如今也已經(jīng)成為小米用來獲利的工具,畢竟小米手機(jī)的用戶量已經(jīng)到億級別,隨隨便便推送個推廣軟件廣告讓用戶下載就能產(chǎn)生不菲的收益,但對于用戶體驗(yàn)傷害很大。我認(rèn)識的一位米粉就表態(tài),以前用MIUI是天天盼望著每周五的更新,現(xiàn)在則根本就懶得理了,因?yàn)樯壓蟛粌H功能沒啥變化,反而使用更卡、廣告更多。

而榜單上的其它品牌基本上都有自己獨(dú)有的賣點(diǎn),提到三星能想到雙曲面屏,提到華為能想到麒麟芯片,提到OPPO能夠想到VOOC閃充,提到vivo能想到極致HiFi,正是這些差異化的賣點(diǎn)讓他們能夠維系住用戶粘性,同時也實(shí)現(xiàn)了品牌溢價,即使價格比小米貴,在出貨量上也能排在小米的前面。追求差異化已經(jīng)是各大手機(jī)廠商所關(guān)注的發(fā)展趨勢,只不過要差異化是建立在技術(shù)專利的積累上,這恰恰是小米所欠缺的。歸根結(jié)底,低價格培養(yǎng)的用戶群是沒有忠誠度可言的,當(dāng)有一家配置更強(qiáng)價格更低的品牌出現(xiàn)時,他們可以毫無負(fù)擔(dān)的改換門庭。

價格的敏感度正在降低

華為昨天公布了2016年上半年經(jīng)營業(yè)績,其中銷售收入達(dá)到2455億元人民幣,同比增長40%,營業(yè)利潤率12%,其中P9、Mate8、MateBook等旗艦終端銷量節(jié)節(jié)攀升是一個重要推動因素。由此可以看出,越來越多的消費(fèi)者對于價格的敏感度正在降低,他們不抗拒多花一些錢去購買更精致的產(chǎn)品。小米其實(shí)也發(fā)現(xiàn)了這個趨勢,也曾嘗試過品牌溢價,但因?yàn)樯钊肴诵牡钠放频蛢r定位,最終都以失敗告終。

此前的調(diào)查結(jié)果顯示,促成消費(fèi)者能夠接受價格貴一些的產(chǎn)品的主要原因是更好的品質(zhì),用的安心。董小姐前些天就炮轟小米手機(jī)的品質(zhì),“大家選擇不用小米手機(jī)是因?yàn)樾∶踪|(zhì)量不行,沒有人會說因?yàn)樾∶變r格太貴,我不買它,并且小米把控不了供應(yīng)鏈的品質(zhì)。”這話雖然夸張但也并非無的放矢,但是“換屏門”、“斷流門”、“底褲門”等問題頻出的小米確實(shí)需要重視一下品控問題了。

此外,與華為這種數(shù)十年專注通信領(lǐng)域的技術(shù)型品牌相比,小米更像是一個短線發(fā)展的選手,什么熱門就做什么,對于智能手機(jī)并不“專注”。看看小米的產(chǎn)品線,路由、電視、智能插線板、體重秤、運(yùn)動相機(jī)、盒子、空氣凈化器、智能電單車等等什么都有,而且很多都是模仿各領(lǐng)域領(lǐng)跑者的產(chǎn)品,以至于很多人都把小米看作一家“山寨作坊”,完全背離了雷軍總結(jié)的小米成功七字訣“專注、極致、口碑、快”。

線下渠道成為香餑餑

小米所引領(lǐng)的電商模式的蓬勃發(fā)展讓其一度忽視了線下渠道,直到有一天發(fā)現(xiàn)電商模式所依賴的線上市場容量有限,才意識到線下渠道的重要性??纯闯鲐浟壳傲械钠放疲?、蘋果、華為、OPPO、vivo無不擁有覆蓋三四線甚至五六線城市的線下賣場,“一手交錢、一手交貨”的銷售模式依然是很多消費(fèi)者所喜歡的,這些賣場也成為這幾個品牌出貨量的保障。

1.jpg

根據(jù)了解,小米之家線下商場零售店目前僅開業(yè)七家,其中北京兩家,河南洛陽、廣東廣州、四川成都、上海和重慶各一家,這個覆蓋程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和上訴幾個品牌相提并論。這也是小米比較矛盾的地方,想要維持高性價比離不開線上這塊土壤,開設(shè)線下零售店勢必是提升成本。另一方面,價格也決定了小米手機(jī)離不開饑餓營銷模式,無法保證線下零售店的供貨量。